'토리노의 수의'가 또 문제가 되는 모양이군요. 이탈리아 파비아 대학의 루이지 교수가 쉽게 이런 형상을 만들어낼 수 있다는 걸 또 한 번 증명했다는 뉴스가 오늘 신문과 포털에 여러 가지로 나 있습니다.

YTN 뉴스의 제목은 '토리노의 수의, 비밀 벗을까?'이군요. 

이런 뉴스를 볼 때마다 참 답답한 것은, 토리노의 수의는 이미 비밀이 밝혀진 지 한참됐는데, 왜 아직도 기사의 제목은 '비밀 벗을까?'이냐는 것입니다.

이런 제목이 붙으려면 아직 비밀이 밝혀지지 않았어야 하잖아요?

이미 BBC 방송의 2008년 특집 방송으로 '토리노의 수의는 말짱 거짓말'이란 사실이 다 밝혀졌고,

이번에 이탈리아 교수의 실험도 '어떻게 가짜를 만들었는지 내가 보여 줄께' 하는 차원에서 나온 것인데,

한국 언론에는 '비밀, 이번엔 밝혀질까?'입니다.

아, 정말 한국 언론의 저질성은 이가 갈릴 정도로 지긋지긋합니다. 


영화에 나오는 토리노의 수의 만들어지는 순간 

멜 깁슨이 만든 공포-폭력 영화 '패션 오브 크라이스트'에는 토리노의 수의가 만들어지는 장면이 나오죠.

채찍에 맞고 가시 면류관을 써 피떡칠이 된 예수가 한 여인이 건넨 천에 얼굴을 닦으면서 '토리노의 수의'의 얼굴 부분이 만들어지는 것으로 이 영화는 보여 줍니다. 거짓말이 난픽션을 가장한 영화의 한 장면으로 영원히 기록된 것이지요.

'토리노의 수의'가 왜 짜가이고, 거짓말인지는 2008년에 영국 방송 BBC가 만든 다큐멘터리 '토리노의 수의(Shroud of Turin)'에 잘 나와 있습니다.

이 수의를 가진 토리노의 한 교회인지 성당인지가 하는 거짓말은 '이 수의가 예수가 십자가 위에서 살해 당한 뒤 온몸에 피칠갑을 한 상태에서 그의 몸을 감쌌기 때문에 그의 형상이 고스란히 남았다'는 것입니다.


정말 예수 몸 감싼 천인지는 실제로 남자 몸 감싸 보면 알잖아?

그래서 BBC는 과학자들과 함께 온몸에 피처럼 빨간색 잉크를 묻힌 남자의 몸을 흰 천으로 감싸 봅니다. 어떤 형상이 나오는지 보려 한 것이죠.

결과는? 사람의 몸은 3차원이지 않습니까. 그렇기 때문에 피묻은 사람의 몸을 천으로 감싸면 절대로 토리노의 수의 같은 멋있는 그림이 나오지 않습니다. 옆으로 펼쳐진 이상한 그림이 나오죠.

얼굴은 한없이 옆으로 퍼지고 팔과 다리는 뚱뚱하고... 사람의 얼굴을 마치 지도를 만들듯 펼쳤을 때 어떤 모양이 나타나는지, 즉 피 묻은 예수의 얼굴을 천으로 감싼 뒤 천에 묻은 피를 펼쳤을 때 어떤 문양이 나타나는지는 아래의 컴퓨터 조작 그림이 잘 보여 줍니다.

얼굴이야 몰려 있다고 그래도 머리카락 부분을 잘 보시죠. 얼굴을 감싸서는 절대로 토리노 수의 같은 얼굴 모습이 나타나지 않습니다. 얼굴이 얼마나 넓어지는지 한번 보세요.

아래는 사진이니 이렇게 사실처럼 보이지, 실제로 잉크를 얼굴에 묻히고 그걸 천으로 감싸면 코가 엄청나게 큰 삼각형으로 나오는 등 도대체 알아보기 힘든 이상한 그림만 찍혀 나옵니다.



거룩해 보이는 가짜 예수의 얼굴을 그려놓은 게 토리노의 수의인데...


토리노의 수의에 찍힌 예수의 형상이라는 게 위 같은 모습입니까? 아니잖아요. 멋있게 보이는, 코 크기도 정상인, 거룩한 사람의 얼굴이 마치 그림으로 그린 듯 정확히 나와 있잖습니까.

루이지 교수는 "천을 오븐에 구운 뒤 사람 몸에 걸치게 한 뒤 붉은 흙으로 천을 긁으면 이런 모양이 쉽게 만들어진다"고 했고, 10일 자신의 직접 언론 앞에서 실연을 해 보이겠다고 했답니다. 

결국 토리노 수의의 얼굴은 사람이 그린 것이라는 결론이죠.


예수의 몸에서는 방사선이 나와 보통 사람과 다르다?

BBC의 다큐멘터리가 공개된 뒤 기독교 쪽의 반응이 무엇인지 아십니까? 

"예수의 몸은 특별나기 때문에 천으로 감싸도 일반 사람과 똑 같은 모양이 찍히지 않고 그의 몸에서 방출되는 방사선 같은 신비한 현상으로 토리노의 수의 같은 모습이 찍힐 수도 있지 않느냐?"는 것이었습니다. 

예수의 몸에서는 방사선이 전방 90도 방향으로만 뿜어져 나온 모양이죠?

창작에 관한 한 세계 최고 수준을 달리는 그들이기에, 과학적 증거를 들이대도, 예수의 몸에서는 방사능이 나왔을지도 모른다는 비과학으로 떼를 쓰는데야 할 말이 없죠.


탄소동위원소 측정 결과에 대해서도 "예수니까 다를 수 있다" 거짓말 

토리노의 수의에 대한 탄소동위원소 측정이 이뤄진 것은 1988년입니다. 당시 결과는 이 수의의 연대가 "13~14세기"라는 것이었습니다. 

예수의 몸을 감싼 천이라면 서기 30년 정도라야 하는데 1300년 이상이나 뒤에 만들어진 물건이라는 과학적 증거가 나온 것이지요.

물론 이 결과에 대해서도 기독교 쪽 인사들은 "예수의 몸에서 나오는 특수한 광선 또는 성질이 탄소 반감기를 흐트려 놓을 수도 있다"는 참으로 기독교다운 반론을 하기도 했죠. 


예수의 얼굴은 왜 항상 멋진 서양 남자의 얼굴일까?

토리노의 수의에 새겨진 얼굴에 대해 한 마디 하는 걸로 이 글을 끝맺겠습니다.

이 얼굴은 멋진 유럽 사람입니다. 그런데 예수는 유럽 사람이었습니까? 아니잖아요. 서기 1세기 때의 팔레스타인 사람이었잖습니까?

그래서 우리의 영명한 BBC 방송진이 또 서기 1세기 당시의 유대인 유골을 수집해 표준치를 재고, 당시 사람들의 머리 스타일, 피부색 등을 맞춰 예수의 얼굴을 재현해 놓은 결과가 있습니다. (아래 그림)



이렇게 만들어진 예수의 얼굴은 동그스름하고 머리카락은 꼬불꼬불한, 즉 우리가 익히 봐온 중동 사람들의 얼굴입니다. 당연하지 않습니까. 중동 지역 사람인데 어떻게 파란 눈과 금발이었겠습니까? 


아람어까지 쓰면서 쇼를 해도 예수 얼굴은 파란눈에 금발? 푸하하

'성경 그대로' 만들었다는 멜 깁슨의 영화 '패션 오브 크라이스트'는 심지어 말도 예수가 썼다는 아람어를 쓰죠. 미국 사람도 이 영화를 영어 자막으로 봤어요.

그런데 예수 역으로 나오는 주연 배우의 얼굴은 멋진 서구인의 얼굴입니다.

멜 깁슨은 자신의 영화가 '다큐멘터리'라도 된다는 듯 개봉을 앞두고 유태인들에게 특별 시사회를 했답니다. 그 자리에서 한 유태인이 지적을 했답니다. "왜 예수 눈이 저렇게 파래요?"라고. 

눈만 파란 게 아니죠. 영화에 나오는 예수는 실존 인물이 아니라, 유럽 사람들, 백인들의 마음 속에 있는 예수니까 그렇죠. 그래서 멜 깁슨 감독은 궁여지책으로 파란 눈을 컴퓨터 그래픽으로 고동색 눈으로 바꿨다고 합니다. 

눈동자 색깔만 바꾼다고 거짓이 참말이 되겠습니까? 그럴 리가 없죠.


명저 '예수는 신화다' 좀 읽읍시다

예수가 실존인물인지도 의심거리입니다. 더 긴말 하기 싫으니 명저 '예수는 신화다' 한번 읽어 보시죠. 번역판도 나와 있으니.

그리고,
한국에 BBC 같은 방송이 있길 기대하긴 아직 이르다 해도, 
BBC의 좋은 다큐멘터리 좀 TV에 보여 줘라.
버라이어티 쇼 좀 그만 하고... 

문화 후진국에 살자니 아, 정말 머리 아파. 

<책 읽는 북손탐의 '피가 되고 살이 되는' 재밌는 동영상>









Posted by
,

공개 활동하는 사람 신고하면 포상금 주나요?
앞뒤 사정 이해 안되는 성경 속 유다 이야기
 

 

방금 이발을 하는데 미장원 아주머니가 기독교방송을 틀어 놓으셨더군요. 독실한 신자이신가 봅니다.

 

화면에는 한 목사님이 나오셔서 유다가 예수를 팔아먹은 이야기, 예수를 팔고 유다가 받은 돈이 얼마나 적은 금액인지, 야비한 유대교 제사장들은 예수를 처벌하기 위해 한밤중에 공회를 열었고, 로마의 총독 빌라도는 비겁했고 등등의 말씀을 하시더군요.

 

"다 성경에 적혀 있다"는 것입니다. 그러면서 방청객들에게 묻더군요. 여러분들은 누구의 모범을 따를 것이냐고. 고귀한 예수를 따를 것이냐, 아니면 비겁한 유다를 따를 것이냐는 질문이죠. 도덕성을 높이는 좋은 질문일 수 있습니다.

 

당신은 모르고 결정할 수 있나요? 모르고 믿어도 되나요?

 

그러나 모든 결심은 팩트(사실)을 따라야 합니다. 잘못된 정보를 따른 결심은 잘못된 결정이 된다는 사실은 일본의 소위 '가미가제 특공대'에서 잘 드러납니다.

 

이 한 몸 바쳐 조국을 지키겠다, 천황을 지키겠다는 대단한 결심을 해서 몸이 산산히 찢어지면서 적 군함에 작은 피해라도 입혔겠지만, 그래서 참으로 대단한 결심이지만 이런 결심을 좋은 결심이라고는 안 하죠. 잘못된 팩트(내가 죽어야 천황이 산다는)에 근거했기 때문입니다.

 

교회가 신학을 박해하는 한국

 

기독교에 대해서는 유럽과 미국 신학계에서 많은 사실이 밝혀져 있습니다. 목사님들은 "성경에 써 있으니 다 믿으라"고 하지만 성경은 하나님이 직접 쓰신 것입니까?

 

아니면 하나님이 불러준 대로 누가 받아 쓴 것일까요? 이슬람교의 창시자 모하메드는 "신이 내 귀에 불러 주는 대로 썼다"고 발표했고 그래서 코란을 '신이 직접 하신 말씀'이라고 하죠.

 

독일 등의 신학 연구로 마가, 마태, 누가, 요한 등 4대 복음서는 사람이 쓴 것으로 밝혀져 있습니다. 그리고 4대 복음서의 상관관계(어떤 것이 먼저 나왔고, 어떤 것이 어떤 것을 베꼈는지 등등)도 꽤 밝혀져 있습니다.

 

신학교 교육 따로, 신도에 대한 설교 따로

 

한국 기독교가 정말 기가 막힌 것은 이런 겁니다. 이런 신학적 성과를 목사님들이 다 신학교에서 배운답니다. 말하자면 그들에게는 공지사항이죠. 그러나 교회에서는 절대로 얘기를 안 합니다. 수십년 전부터 내려왔던 똑 같은 얘기를 오늘도 달달 외우며 반복하는 것이죠.

 

물론 세계적으로 신학적 발견 내용을 신도들에게 소개하는 교회는 많지 않다고 합니다. 신학 쪽에서 워낙 과격한 얘기들을 많이 하니까 교회에서 이를 바로 소개하기 힘든 측면도 있습니다.

 

그러나 서양에서는 교회가 신학에 대해 모른 척 하는 데 그치지만 한국에서 신학은 교회의 저주대상이죠. 한국처럼 신학과 교회가 반목하고 교회가 신학을 박해하는 나라도 없다고 합니다.

 

무식한 신도가 제일 좋다는 한국 기독교ㅋ

 

교회가 신학을 거부하고 박해하는 것은 "신도들은 많은 걸 알 필요가 없기 때문"이겠죠. 무식한 신도가 좋긴 좋은 모양입니다.

 

이른바 기독교 공부에는 두 가지가 있다고 저는 생각합니다. 하나는 성경 구절을 달달 외는 '암기 공부'고 다른 하나는 '역사적 예수(historical Jesus)에 대한 연구 성과들을 성경 구절과 비교 검토하고 생각해 보는 '폭넓은 공부'가 되겠습니다.

 

한국 기독교는 '암기 공부'만 시킵니다. 어쩜 이리 학교나 교회나 모두 주입식 교육을 좋아하는지...

 

성경 구절에 대해 "이런 해석이 있고, 이 부분은 거짓이라는 학설도 있으며, 당시 이스라엘의 역사 기록을 보면 이 부분은 완전 거짓말이고" 등등을 말해 줄 목사님은 안 계신가요?

 

유다가 예수를 팔 수 있는 조건을 다 갖추었나요?

 

오늘 TV에서 들은 것 중 가장 거슬리는 것은 "유다가 예수를 팔았다"는 것입니다.

 

예수는 나사렛 거리를, 예루살렘 거리를 활보하면서 "회개하라"고 외친 사람이었다고 성경은 쓰고 있죠. 심지어 신전 앞 장사치들을 혼내며 좌판을 뒤집어 엎은 적도 있다고 하죠.

 

신전 앞 장터라면 지금의 광화문 정도가 되겠네요. 이런 데서 장사치를 두들겨 패는 사람을 경찰, 기무사, 정보부에 신고하면 보상금을 주나요?

 

보상금을 받으려면 적어도 숨어서 활동하는, 그래서 사법 당국이 모르는 정보를 찔러 줘야 고맙다고 쓰다듬어 주면서 돈을 조금 쥐어 주는 거죠. 광화문에서 활개치는 사람을 신고한다고 돈을 주진 않습니다.

 

막강한 유대교 제사장들은 왜 유다의 신고를 기다렸을까요?

 

또 유대교 제사장들은 그렇게 예수를 미워했다면서요? 너무 미워했기 때문에 밤중에 공회를 열어 예수를 단죄하고 로마 군인들에게 넘겨 줬다지요?

 

그 막강한 제사장님들은 얼마든지 광화문에서 난동을 피우는 예수를 잡아들일 수 있었을 텐데 왜 유다의 신고를 기다려야 했을까요?

 

또 유대교 율법상 공회는 여는 시간이 엄격하게 정해져 있기 때문에 한밤중에 공회를 여는 것 자체가 불가능하다는 게 유대교 쪽의 얘기랍니다. 한밤중에 공회를 연 적이 역사적으로 없다죠 아마.

 

그런데 왜 예수에게만은 한밤중에 공회를 열었을까요? 한밤중에 재판을 열지 않으면 안되는 다급한 사정도 없었잖습니까? 어차피 잡힌 예수인데....

 

신학계에선 이런 질문이 많이 던져져 있고 답변도 많이 나와 있습니다. 그러면 적어도 설교를 할 때 "성경의 이 구절에는 이런 비판이 있지만 이 비판은 이런 점에서 틀렸고, 그래서 이게 맞는 말"이라는 정도는 해설해 줘야 되지 않나요?

 

답답한 건 이런 겁니다. 예컨대 과학의 세계에서 뉴턴의 만유인력법칙의 한계를 아인슈타인이 밝혔으면, 그 이후에 뉴턴이 연설할 때는 아인슈타인의 지적을 언급해야 합니다.

 

아인슈타인의 문제 제기에 대한 해답을 내놓기까지는 함부로 발언하면 안 되는 게 과학의 세계입니다. ''보다 '진실'을 우선하는 태도입니다.

 

이런 걸 '과학의 승복'이라고 하고, 과학이 발전할 수 있는 바탕입니다

 

그러나 답답한 종교의 세계에서는 이런 게 없습니다. "너는 짖어라. 나는 오늘도 외운다"입니다.


이름도
'유대'민족과 아주 비슷한 '유다'의 신고를 둘러싼 객관적 정황에 대해, 즉 정말 그런 일이 있을 수 있었을지를 한번 생각해 봤으면 좋겠습니다.

 

<따박따박 읽어내는 북손탐의 재밌는 동영상들>




고흐가 미쳤다고? 이렇게 맨정신인데? 

고흐는 열정만의 화가라고? 책을 이렇게나 많이 읽은 지식인인데? 

우리가 잘못 배운 빈센트의 진면모!



메시와 호날두 중에 누가 좋냐고? 

난 단연코 호날두!! 

왜냐고? 인간적이잖아!! 

동양인 비하하느라고 눈찢는 메시가 좋으니? 

호날두는 저런 천박한 짓 말라고 메시 같은 것들한테 아래위로 찢어주잖아.   


"아래위로 눈 찢어진 야만인들아!"라면서



돈에 구애받지 않고 사는 법이 있다고라고라??




Posted by
,