대한민국은 한국의 정식 국호고, 미국으로 치면 USA가 되겠죠. 이런 비교를 한번 해봅시다. 한국에 살면서 "대한민국" 소리를 듣는 빈도와, 미국 살면서 "USA" 소리를 듣는 빈도를.

개인적 경험입니다만, 한국에서 "대한민국" 소리를 듣는 빈도가 미국에서 "USA" 소리를 듣는 빈도보다는 수십배 높은 것 같습니다.


미국에서 듣는 "USA"와 한국에서 듣는 "대한민국"의 빈도 차이

미국 살아도 "USA" 소리 잘 못 듣습니다. 그들이 자기 나라를 말할 때는 그냥 'this(whole) country' 'this nation' 'US' 정도로 그치지, 풀네임인 "USA" 또는 "United States of America"를 말하는 경우는 그리 많지 않은 것 같습니다.

반면, 한국은? TV-라디오를 켜건, 신문-잡지를 펼치건 온통, 도처에 대한민국입니다. 더 큰 대한민국을 만들겠다는 둥, 한국 사람이 "Korea"라고 말하면 외국인이 "대한민국"이라고 영-한 동시통역까지 하는 등 난리가 아닙니다. 

미국에서 "USA, USA" 외침을 들을 기회는 국제 운동경기 중계 정도지만, 한국에선 그저 어디가나 "대한민국"입니다.


10년 전만 해도 대한민국이란 말 그리 많이 안 썼습니다. 그저 우리나라, 한국, 남한 정도가 우리 국가를 표현하는 말이었습니다. 10년 전만 해도 '풀 네임 국호'를 쓰는 비율에서 한-미가 비슷했지만, 지금 한국은 "대단하다"는 의미를 담은 대한민국을 거의 입에 달고 사는 반면, 미국 사람들은 큰 변화는 없는 것 같습니다. 

대단하다는 의미를 담아 거의 항상 "대한민국"을 말하고, 더 큰 대한민국(도대체 얼마나 커야 만족할지 모르겠지만)을 만들겠다는 각오가 언론에 난무하는 현상을 한국적 국수주의, 외국에 대한 우월감을 표현하는 현상으로 봅니다. 

우월감 좋은 것 같지만, 그렇지도 않아요. 지나친 우월감은 결국 지나친 열등감이란 동전의 뒷면이기 때문입니다.

제가 보니 한국인은 외국에 대한 우월감과 열등감 사이를 하루에도 수십번씩 왔다리 갔다리 하는 것 같습니다. 

성격이 지나치게 침울했다가 갑자기 명랑해지다 하는 걸 뭐라고 그러죠? 전문용어로는 "조울증", 민간 용어로는 "미쳤다"고 그러죠. 전 그런 걸 좀 느낍니다. 
 

"한국은 국수주의 나라"라며 외국인 내쫓는 홍보자료 좀 그만 만들어라

한국 사람들이 이런 국수주의에 얼마나 물들어 있는지는 외국인 얘기를 들어 보면 압니다. 


왜, 한국관광공사 등에서 나오는 관광 안내 자료 있잖아요? 반만년 역사를 자랑하고, 태극기가 휘날리며, 우리의 자랑스런 산업단지 사진이 나오는 이런 관광홍보자료를 보면 외국인 중에서 "한국에 가려고 했는데, 가기 싫어진다" 하는 사람도 있어요.

너무 냄새가 난다는 거예요. 국수주의 냄새가. 외국인이 한국에 관광차 오는 건 그저 놀러 오는 거지, 위대한 한국을 보러 오는 게 아닌데, 한국 정부가 만드는 관광자료, 한국 홍보자료는 온통 '대단한 대한민국'을 자랑합니다.

입장을 바꿔서 생각해 봅시다.
우리가 중국이나 일본에 놀러가기 위해 팜플렛을 구해 보는데, 거기에 'Japan as No.1'이나 '자랑스런 중국의 동북공정 문화'를 자랑한다면, 거기 가고 싶어지겠어요, 아니면 정나미가 떨어지겠어요?

외국의 관광안내 자료는 이런 정부색을 최대한 지우고, '민간인 색깔'로 홍보자료를 만들려 애쓰는데, 우리는 정부에서 나오는 자료는 말할 필요도 없고, 민간에서 만드는 자료도 '반만년 역사'를 자랑하지 못해 안달입니다.

제발 좀 적당히 합시다. 국수도 어쩌다 먹어야 맛있지 허구헌날 국수만 먹으면 살찌고 영양불균형 생기고, 병 걸려요.


<책 읽는 북손탐의 '피가 되고 살이 되는' 재밌는 동영상>






Posted by
,

소금 먹는 양, 해마다 쑥쑥 늘어나
이제 국제 권장량 2.6배까지 꿀꺽
한식의 좋은 점 자랑하느라 소금섭취량 느는 것 몰라 


음식점의 한식 밥상. 고기 별로 없고 야채 많이 아주 건강식인 것 같지만…, '소금의 총량'은 좀 느껴지나요? 


언젠가는 나올 거라 생각했던 보도자료가 오늘 결국 나왔네요. 한국인의 소금 섭취량이 매년 쑥쑥 늘어나, 이제 국제 권장량의 2.6배까지 먹어치우고 있다는 식약청의 보도자료입니다. 

이 자료를 보면 한국인의 소금 섭취량이 1998년의 4542㎎에서 2001년 4903㎎으로, 2005년 5279㎎으로 점점 늘어나고 있다고 하네요. 

그리고 이 정도 섭취량(2005년 기준)은 세계보건기구(WHO)의 소금 섭취 권고량 2천㎎의 2.6배나 된답니다.

아주 이상하다는 생각 안 드십니까? 그 동안 한국 음식 무지하게 싱거워졌잖아요? 요즘 아이들은 시골에 가면 "너무 짜다"며 할머니가 주는 음식을 잘 안 먹습니다. 서울 음식이 그만큼 싱거워졌다는 것이겠죠. 


'몸에 좋기만 하다'고 선전되는 한식, 맘 놓고 먹기 때문 아닐까?

그런데 왜 소금 섭취량은 매년 늘어날까요? 

제 나름대로 관찰한 바를 말씀드리자면, 바로 '대한민국 국수주의' 때문에 그렇습니다. 

한때 '한국적인 것'이라면 무조건 무시하고 낮게 보던 시절이 있었습니다. 그때만 해도 '서양식 밀가루 음식을 먹어야 건강해진다'며 정부가 홍보를 해댔지요. 물론 당시 부족한 쌀 생산량과도 관계가 있었던 '거짓 홍보'였지만요.

그런데 최근 들어와서는 정반대 현상이 나타나고 있습니다. '한국적인 게 무조건 최고'라는 이상한 국수주의입니다.

한식에 대해서도 최근 한 10년간 들은 소리는 그저 "한식이 지구상 최고 음식"이라는 것 뿐입니다.

거의 모든 한국 음식은 또 항암작용이 있다고 하는데, 위암 발생률은 별로 안 줄어드니 그 또한 별난 내용이죠.


요즘은 또 '한식 세계화' 프로젝트를 추진한다면서 이른바 메이저 신문에서는 온갖 홍보를 해대고 있죠.

한식? 물론 좋은 음식입니다. 기름지고 채소 안 먹는 서양식에 비하면 재료 면에서 정말 훌륭한 음식이죠.

하지만 한식에 문제도 있습니다. 너무 짜다는 것입니다. 짠 이유는 한식의 특징에 기인합니다. 아주아주 싱거운 쌀밥을 짭쪼름한 김치 같은 반찬을 곁들여, 게다가 꼭 국까지 있어야 먹는 한식은 기본적으로 '소금 과다'가 되기 쉬운 상차림입니다. 

아주 싱거운 밥맛을 짠 반찬이 상쇄해 줘야 하기 때문입니다. 


밥에 간장 뿌려 먹는 미국인들. 정말 짜게 먹는 걸까?

제가 미국에 있을 때 보니까, 미국 사람들은 한식을 대접하면 밥에다 간장을 뿌려 먹습니다. "이 사람들, 정말 짜게 먹는구나" 생각하기 쉽죠. 

그러나 달리 생각해 보면 꼭 그런 것도 아닙니다. 양식은 대개 모든 음식이 어느 정도 간이 돼 있습니다.

고기든, 야채든, 빵이든, 어느 정도 가미가 돼 있지, 밥처럼 '간 제로' 상태로 나오는 음식 종류는 거의 없습니다. 

그러니 이렇게 먹던 사람이 밥을 맛보면 "너무너무 싱겁기" 때문에 간장을 뿌려 먹게 되는 것이죠. 

미국 사람들이 짜게 먹는 것 같지만, 한국 사람들이 아주 맛있게 김치를 듬뿍 얹어 밥을 먹는 것 + 국의 국물까지 다 마시는 것과 비교하면, 전체 소금 섭취량은 한국인 쪽이 2배가 넘는다는 결론입니다.

정부든, 식품영양학자든, 최근의 국수주의에 덜 물들었다면 솔직히 "한식의 이런 점은 참 좋지만, 이런 점은 개선해야 한다"고 말할 수 있을 것이고, 그래서 덜 짜면서도 영양적으로 우수한 한식이 태어날 토양이 마련됐겠지만....

요즘처럼 '한국이 최고' '오~, 대한민국' '한국 최고가 세계 최고'라는 구호만이 외쳐지는 세상에서는, 굳이 '우리 식'에 대해 반성할 필요도 없고, 

"한식은 최고니까 많이 먹는 게 최고"가 되고, 

그래서 매년 소금 섭취량이 쑥쑥 늘어나는 것 아닌가 생각해 봅니다. 


국수주의로 한국인 절이기, 이제 좀 작작 합시다

국수주의 덕에 한국인 몸이 소금에 절여지고 있는 가운데, 그나마 뒤늦게라도 식약청의 보도자료가 나왔으니 다행이지만,

제발 국수주의 좀 그만 합시다. 한국에서만 사신 분들은 잘 못 느낄 수도 있지만, 한국의 국수주의 정말 심합니다.  (다음 포스팅에선 국수주의 얘기 한번 해 보죠)


<따박따박 읽어내는 북손탐의 재밌는 동영상들>




고흐가 미쳤다고? 이렇게 맨정신인데? 

고흐는 열정만의 화가라고? 책을 이렇게나 많이 읽은 지식인인데? 

우리가 잘못 배운 빈센트의 진면모!



메시와 호날두 중에 누가 좋냐고? 

난 단연코 호날두!! 

왜냐고? 인간적이잖아!! 

동양인 비하하느라고 눈찢는 메시가 좋으니? 

호날두는 저런 천박한 짓 말라고 메시 같은 것들한테 아래위로 찢어주잖아.   


"아래위로 눈 찢어진 야만인들아!"라면서



돈에 구애받지 않고 사는 법이 있다고라고라??



Posted by
,

외교부에 '도전'당해 LG챌린저 광고 부랴부랴 변경


대학생을 해외에 보내 국제 무대에 도전하게 만든다는 LG그룹의 ‘글로벌 챌린저 2010’의 광고 사진이 불과 며칠만에 둔갑을 해 의문을 자아내고 있다.

지난 4월19일 처음 언론에 등장한 이 행사의 광고에선 물빠진 청바지를 입은 청년의 엉덩이 뒷주머니에 대한민국 여권이 꽂혀 있었는데, 며칠 뒤 바로 꽂힌 내용물이 항공기 탑승권(보딩 패스)으로 바뀐 것이다.

작은 차이 같지만 대한민국 여권 → 보딩 패스로 바뀐 데 어떤 깊은 뜻이 있는 것 같기도 해 LG그룹 쪽에 그 의도를 물어보았다. 그러자 LG그룹 관계자는 28일 “외교부의 요청으로 바꿨다”고 밝혔다.

외교부의 요청 내용은 ‘2008년 도입된 새 여권에는 전자 칩과 안테나가 삽입돼 있기 때문에 여권을 엉덩이 주머니에 꽂고 다니면 여권이 망가진다’는 것이었다고 이 관계자는 밝혔다.

여권을 망가뜨릴 수 있는 나쁜 습관을 기업 광고가 젊은이들에게 주입해선 안 된다는 내용이기에 부랴부랴 광고 사진의 여권을 보딩패스로 바꿨다는 설명이다.

이렇게 바뀐 광고 내용에 대해 인터넷에서는 현재 논쟁이 벌어지고 있다. ‘여권 보호를 위해서는 당연한 조치다’라는 옹호론이 있는가 하며, ‘기업 광고에 대한 정부의 지나친 간섭’이라는 비난이 맞붙고 있는 것이다.


"여권 사용법 알려 주는 광고도 아닌데…ㅉㅉ"

논란이 불거지자 외교부 측은 지난 22일 해명자료를 내 “LG글로벌 챌린저 광고가 일반 국민과 청소년 등에게 여권 휴대와 보관에 대해 잘못된 인식을 심어줄 것이 우려(됐기 때문)”이라며 광고 변경 요구를 한 배경을 설명했다.

광고 내용 변경에 대해 대학생 이재헌(27) 씨는 “외국에서 신분증 역할을 하는 여권을 뒷주머니에 마구 꽂고 다니는 사람이 얼마나 되겠냐”며 “여권 휴대법을 알리는 게 목적이 아니라 젊은이 대상 캠페인을 광고하는 내용에 대해 정부가 너무 민감하게 반응한다”는 의견을 냈다.

반면 해외 여행 경험이 많은 대학생 류승관(26) 씨는 “자국민 보호를 최우선으로 하고 여권을 관리하는 정부 입장에서는 아무래도 신경이 쓰였을 것”이라며 외교부의 대처를 긍정적으로 해석했다.

한양대 광고홍보학과의 한상필 교수는 “기업의 광고 내용 자체를 정부가 문제 삼아 변경을 요구한다면 기업 활동에 대한 규제가 될 수 있다”며 “이번 변경의 경우 여권을 보딩패스로 바꾼다고 해도 광고 내용과 효과에는 큰 차이가 발생하지 않아 광고 내용 자체에 대한 규제라고 보기 힘들 것”이라고 말했다.


"기업 광고에 '대한민국 타령' 빠지니 더 보기 좋다"

한편 전후 사정이야 어떻든 광고 내용이 바뀐 게 더 좋다는 의견도 있다. 한 30대 남성은 “기업들이 걸핏하면 ‘우리 대한민국’ 식으로 애국주의 광고를 하고 있어 처음 LG의 광고를 봤을 때는 젊은이의 뒷주머니에 꽂힌 대한민국 여권을 보고 ‘또 대한민국 타령이군’이라고 얹잖게 생각했는데, 며칠 뒤 산뜻한 보딩패스로 바뀐 모습을 보고 ‘비행기를 타고 해외로 날아가는 젊은이’를 형상화했다는 점에서 잘 바꿨다고 개인적으로 생각했다”고 견해를 밝히기도 했다. 

 

<따박따박 읽어내는 북손탐의 재밌는 동영상들>



고흐가 미쳤다고? 이렇게 맨정신인데? 

고흐는 열정만의 화가라고? 책을 이렇게나 많이 읽은 지식인인데? 

우리가 잘못 배운 빈센트의 진면모!




메시와 호날두 중에 누가 좋냐고? 

난 단연코 호날두!! 

왜냐고? 인간적이잖아!! 

동양인 비하하느라고 눈찢는 메시가 좋으니? 

호날두는 저런 천박한 짓 말라고 메시 같은 것들한테 아래위로 찢어주잖아.   


"아래위로 눈 찢어진 야만인들아!"라면서




돈에 구애받지 않고 사는 법이 있다고라고라??




Posted by
,