진화심리학의 모든 것

오늘 한겨례 Esc 섹션에 오랜만에 딴지총수께서 나오셔서 ‘각하’에 대한 걸출한 진단을 내놓으셨네요. 누구나 일독 하시기를.

각하는 대타 폴리틱을 사랑해

그런데 총수께서 칼럼 말미에 PS를 하나 남겨 놓으셨네요. 내용인 즉,

‘근데 말이지. 정 총리에 대해선 거꾸로 내가 궁금한 게 있어요. 대체 정 총리에 대해 뭘 알아서 대선 후보로 호감을 가지고 했을까. 그 분이 한 게 없잖아. 물론 공부 잘하셨고 대학 총장 하셨지. 근데 그게 뭐. 그러니 실망할 것도 없다 이거지. 이제야 최초의 정보들이 축적되기 시작한 것일 뿐. 이상.' 

서울대 졸업생 중에서도 학문으로나, 행정-학교경영 능력에서나, 모든 게 뛰어나 총장으로 뽑히시고, 또 그에 힘입어 과거에나 지금에나(지금은 상당 부분 본인 혼자 생각 같기는 하지만) 대선 후보로 꼽히시는 정운찬 총리의 실체가 지금 드러나고 있는 중입니다.

총수님 말대로 ‘이제야 정보가 축적되기 시작한 것일 뿐’이니 앞으로 두고 볼 일이지만 총리가 된 뒤의 성적표만 보면 “이건 아니잖아?”가 더 맞는 표현 같습니다. 

저는 작년 9월25일자 포스팅 ‘서울대→경제학과→미국 박사→교수님→총장님→총리후보 정운찬 신화에 대해’에서 이미 정 총리에 대한 언급을 한 번 했지만, 

최근 정 총리의 활약은 기대 이상이십니다. 분명 한국 역사-교육 발전에 큰 획을 그으실 것 같으십니다. 그 최대 공로는 바로 ‘서울대 수재도 별 것 아닐 수 있군’이라는, 일반인들은 전혀 몰랐던 팩트를 국민 마음 속 깊숙이, 널리널리 심어 주시는 공로일 것이라고 저는 감히 예상해 봅니다.

여태까지 정 총리의 히트 발언이 많았지만 최고 ‘히트작’은 아마도 지난 1월17일 정 총리가 대전에서 했다는 “(세종시에) 행정부처가 오면 나라가 거덜날지도 모른다”는 발언이 될 것 같습니다. 

그의 이러한 발언은 지난 2005년 행정중심복합도시법특별법을 국회에서 통과시킨 모든 정치인, 그리고 이런 여야 간의 합의를 방치한 모든 국민을 ‘나라 거덜낼 사람들’로 몰아붙이는 망발입니다. 

중간제목:
'나라 거덜낼 법' 만들어질 당시 서울대 총장이시며, 한국 최고의 경제학자였던 분이, 한마디 말씀을 안 하고 계시다가 이제 와서 왜?

그렇다면 그 역시 '나라 거덜낼 사람'?

더구나 이 법이 통과될 2005년 당시, 그는 국립서울대 총장이셨고, 한국을 대표하는 경제학자 중 한 분이셨다. 이렇게 막중한 자리에 계신 분이, ‘나라를 거덜낼’ 법이 통과되는 마당에 한 마디도 안 하셨다가, 이제 자기가 정부에 들어가 뭔가를 해야 할 시점에 오니 ‘거덜낼 법’이라는 흑색 선전을 하고 계시는 것입니다. 

그래서 이 분은 매우 똑똑하시고, 양파 껍질처럼 까도 까도 또 새로운 껍질이 나와 까는 사람을 놀라게 만드시는 대단히 심오하신 분이지만, 바로 그렇기 때문에 역사적으로, ‘서울대 출신 중에 아주 대단하다는 사람도 실상 별 볼일 없을 수 있구나’라는 교훈을 오래오래 남기실 것 같습니다. 

앞의 딴지총수님 질문처럼 ‘대체 정 총리에 대해 우리는 뭘 알아서 대선 후보로 호감을 가지고 했을까’란 질문에 대한 답이 이제 나오고 있는 것이죠. 그 답은 바로 “우린 아무것도 모르면서 오직 그 사람의 학벌과 직위만 보고 대통령감으로 오해하고, 각 당에서 서로 자기 편으로 끌어당기려고 쑈를 했구나” 하는 것입니다. 

학벌-직위 뒤의 실제 모습을 적나라하게 보여 주시는
이명박 정권의 슈퍼하이리얼리즘

이렇게 남김없이 까발려 주시는 리얼리즘, 극도의 사실주의가 바로 우리가 이명박 정권에서 누리고 있는 진짜 혜택이라고 저는 생각합니다. 

학벌-직위에 주눅드는 사회, 그래서 스스로 좋은 학벌-직위를 갖기 위해 목숨을 건 경쟁을 벌이고 있는 어른들, 자녀들에게 과외를 시키며 역시 좋은 학벌-직위를 갖게 하려 출혈 인생을 살고 있는 한국의 학부모들에게, 이명박 정권의 슈퍼리얼리즘은 정말 큰 역사적 기여를 할 것이라 생각됩니다. 

학벌-직위로만 사람을 판단하면, 그렇게 판단하는 내가 거덜난다는 역사적 교훈을 더욱더 주시길 이명박 각하께 바라며 이만 줄이겠습니다.

똑똑한 여자일수록 남편 오래 산다지만

남자는 여자의 ‘머리’에 별 매력 못느껴.

좋은 사회는 머리 나빠도 예쁜 여자가 선택돼

사회 평등해진다지만

있는 사람들이 미모에 성적까지 독점하는 한국은

중세 신분사회로 돌아갈 참인가?

아내 똑똑해야 남편 오래 산다

결론은 간단합니다. 남자 자신이 똑똑해 봐야 입으로 들어가는 음식은 여자가 책임지니 남자의 수명은 여자 손 안에 쥐어져 있다는 것이지요.

아무리 짠 음식이 싫다고 아우성을 쳐도 아내 입맛이 짭조름한 음식을 좋아하면 애들 식성까지 엄마를 따라가면서 남자는 ‘먹으려면 먹고 싫으면 나가 먹어’란 협박에 시달리게 되고 결국 아내의 입맛에 무릎을 꿇리게 됩니다.

문제는 두 조건 다 맞추기가 힘든 일이라는 것이죠. 우선 남자가 돈을 많이 버는 것. 결코 쉬운 일 아닙니다. 머리와 배짱, 운대, 집안 등 여러 조건이 받쳐줘야 부자가 될 수 있기 때문이죠.

어쨌듯 남자가 돈을 많이 벌어야 한다는 것은 남자에게 주어진 운명 같습니다. 뿌리치려 애써 봐야 수명만 짧아진다는….

미녀 대신 똑똑녀 고르라는 주문, 남자가 만족시킬 수 있나?

왼쪽 사진을 볼 때 당신이 남자라면, 당신의 시선이 가장 오래 머무는 곳은 어디닙니까? 안경과 컴퓨터입니까, 아니면.... 

저는 그렇게 안 되더군요. 행복하게도, 머리 좋은 명문대 영문과 여학생이 좋다고 절 쫓아다녔는데 미모 심사에서 떨어뜨리는 못된 짓을 했거든요. 그리고 예쁜 여자만(머리와 상관없이) 쫓아다녔다는 저 같은 경험을 많은 남자들이 갖고 있을 것입니다.

서울대 나온 남자도 예쁘면 일자무식 여자와도 결혼하지만, 여자는 좀체 이게 되지 않는다는 겁니다. 왜냐구요? 남자는 여자의 외모와 지조에 섹시함을 느끼고, 여자는 남자의 능력-장래성-머리-헌신도를 섹시하게 느끼기 때문이죠.

진화심리학적 연구 결과를 한 마디로 말하면 남자는 여자를 ‘애 낳는 기계’로 보기 때문에 오로지 여자의 몸만 보며, 여자는 남자를 ‘보호막’으로 생각하기 때문에 능력만 본다는 것입니다.

남자의 가치는 여자의 미모가, 여자의 가치는 남자의 재력이 결정
 

오히려 미녀 옆에 추남이 붙어 있으면 사람들은 “저 사람, 굉장히 부자인가 봐”라고 생각한다고 미국 텍사스대학의 진화심리학자 데이빗 버스(David Buss)는 연구해 놓았습니다.

남자가 여자에서 보는 딱 두 가지 = 미모 + 정조
 

그래서 남자가 여자에게 보는 진정한 두 가지 가치는 딱 2가지입니다. 하나는 미모, 다른 하나는 정조입니다. 아무리 예뻐도 마구 흘리고 다닌다면 절대로 고를 수 없죠.

예쁘면서 줄 듯 줄 듯 안 주는 여자가 남자를 미치게 하는 최고 매력녀입니다. 이런 여자에게 남자는 “평생 너만을 위해 살께”라고 항복하며 일생을 바치기 때문이라고 미국의 저널리스트 로버트 라이트(Robert Wright)는 자신의 저서 ‘도덕적 동물(The Moral Animal)’에서 분석했습니다.

그는 또 다른 저서(Nature via Virtue)에서 여자의 이런 선호도에 대해 또다른 흥미로운 분석을 합니다. 서구 사회처럼 가정의 배경(아버지가 부자냐, 가난뱅이냐 라는)보다는 개인의 능력으로 출세가 결정되는 사회에서는 자칫 머리좋은 사람이 독식하는 사회가 될 수 있지만, 남자의 이런 미인 선호가 ‘머리 독재 사회’를 막아 준다는 것입니다.

지위가 올라갈수록 남자는 예쁜 여자만 찾아
 

그런데, 문제는 미녀는 머리 좋을 수도 있지만, 머리 나쁠 수도 있다는 것이죠. 그래서 그는 “미인은 뇌에 의한 계층화에 브레크스 역할을 할 수 있다”고 말합니다.

남자의 미인 선호가 없다면 조건이 평등화된 사회에서 머리 좋은 남자들이 사회를 말아먹을 수 있겠지만 여자의 미모라는 덧이 이런 사태를 막아 준다는 것이지요.
 

미녀의 (좋고 나쁜)머리가 평등에 기여하는 사회를 달라! 

이 글귀를 읽으면서 우리 사회를 생각해 보지 않을 수 없죠. 우리도 그럴 때가 있었죠. 찢어지게 가난해도 서울대만 들어가면 입신출세하고 미녀 얻을 수 있던 시대가.

그런데 고도성장 시대에 일단 윗자리로 올라간 한국의 지배층은 이런 사태를 이제 더 이상 참을 수가 없습니다. “아랫것들이 단지 머리만 좋다는 이유로 상층부로 기어 올라온다니!”

그래서 그들은 ‘과외-영어’라는 장벽을 만들어 없는 것들의 상층부 진입을 발본색원 하려 듭니다. 외국어고니, 특목고니, 국제중이니, 해외 연수니, 영어 회화력 측정이니 하는 것들이 다 이러한 장벽들이죠.
 

불평등으로 영구 집권을 기획하는 한국의 나쁜 지배층
 

서구처럼 기회의 평등화가 이뤄진 사회에서는 ‘머리의 독재’를 미녀들이 막을 수 있다는데, 점점 불평등 사회로 가고 있는 한국에서는 아예 기회의 평등화가 없어지고 있고, 미녀들이 ‘좋거나 또는 나쁜 머리’로 사회 평등화에 기여할 기회도 앗아가고 있으니, 참 고약한 지배층이 지배하는 나라입니다. 나쁜 놈들 같으니라고.

<책 읽는 북손탐의 재밌는 동영상들>