건민네 독서당

무려 15만 3510명에게 전화를 걸어 1만 5003명으로부터 답변을 이끌어낸 여론조사꽃의 5월 2주차 15K(1만 5천명) 여론조사 결과가 나왔습니다. 

가장 눈길을 끄는 것은, "대구에서는 아직 아니지만 경북에선 이미 이재명이 김문수를 이기고 있다"는 결과입니다. 

대구 시 안에서는 아직 김문수가 앞서 있답니다. 하지만 대구를 제외한 경북 전지역에서는 이재명 38% 대 김문수 35%로, 즉 오차범위 밖으로 이재명이 앞섰다고 합니다.

보통의 여론조사는 응답 숫자가 1천 명 수준에 그치기 때문에

지역별 응답 내용은 중요한 참고자료가 되기 힘들답니다.

1천명 남짓 응답자 중 대구 또는 경북 주민의 응답 숫자가 일부분에 불과하니, 전국적 흐름을 파악할 수는 있어도, 한 지역의 흐름을 파악하기엔 역부족이라는 것이지요. 

하지만 응답 숫자가 1만 5천 명을 넘어가면 이건 '어나더 세상'이지요.

TK 지역만의 응답자가 수백, 수천을 넘어갈 수 있으니 지역별 여론을 읽는 바탕이 될 수 있다는 것입니다. 

꽃의 조사를 진행한 박시영 컨설턴트는 

“2022년 대선에서 이재명은 대구에서 21%, 경북에서 23% 표를 받았다"며

"이번 꽃 여론조사에선 이미 30%를 넘어서 최종적으로 이재명이 30% 이상의 득표율을 TK에서 올릴 것 같다”고 예상했습니다.

1천 명 안팎을 조사하는 여론조사는 득달같이 보도하는 기자들이, 

무려 1만 5천명을 조사하는 꽃 여론조사 결과는 거의 보도를 안 해요. 

한심하지요. 

꽃의 조사가 얼마나 대단한지를 한 번 알아봅시다.

대개의 여론조사는 응답자가 1천명을 넘어서면 바로 멈춥니다. 돈 때문이죠. 

그리고 전화를 거는 시간대도 대개 낮 시간으로 제한합니다.

정확한 여론을 파악하려면 직장인들이 퇴근한 뒤인 저녁 시간으로까지 조사를 확대해야 하지만, 그러면 조사원들에게 '1.5배 야근 수당'을 줘야 합니다.  

요일 선택도 마찬가지입니다. 휴일 수당을 안 주려면 근무시간대에만 조사요원을 돌여야지요.

이러니 평일 근무시간에 전화를 받을 정도로 한가한 사람들(고령층, 주부, 자영업자 등)의 응답이 더 많이 잡힐 수밖에 없지요. 

유명짜한 여론조사들이 지난 총선 때 죽을 쑨 이유가 바로 이렇게 '모지란' 조사를 하기 때문입니다. 

하지만, 언론에는 이런 모지란 조사만이 주로 오르고, 

꽃 여론조사는 일부 언론 말고는 거의 보도하질 않아요. (기레기 현상)

여론조사꽃은, 이번 15K 조사를 

* 토-일-월-화 나흘간 진행했고(휴일 수당 ㅎㄷㄷㄷ). 

* 오후 1시~저녁 9시 30분까지 전화를 돌려 직장인 응답도 받아내고(야근 수당 ㅎㄷㄷㄷ)

*콜백(1차 전화에 응답 않으면 2차, 3차 전화로 귀찮게 해서 받아냄)까지 해서

받아냈다니, 대단합니다. 

그래서 1천명 대 여론조사의 오차율이 ±3%포인트 대이지만(위아래로 3% 정도는 틀릴 수 있음),

15K 조사는 불과 ±0.8%포인트에 불과(즉, 0.8% 정도만 틀림)합니다. 

같은 1천명 조사라도 그 내용은 차이가 무지 많아요. 

이른바 임의 전화 걸기(RDD) 방식이라는 것은, 컴퓨터가 임의의 전화번호를 만들어 무작정 전화해요. 

그런 번호가 마침 있어서 전화를 받으면 다행이지만, 없으면 그만인 게지요. 

더구나 RDD 방식은 응답자가 사는 지역이나 연령대를 속여도 알아낼 방법이 없어요.

특히 보수 할배들이 '난 20대'라면서 핸드폰 버튼을 눌러 거짓말을 잘 한다지요.

반대로, 꽃이 하는 방식은 이동통신 3사로부터 '실존하는 핸드폰 전화번호'(물론, 개인정보 보호를 위해 전번을 바꿔서 주지요)를 돈을 주고 사들여(무척 비싸답니다. 여기서 또 ㅎㄷㄷㄷㅋ) 전화를 거는 방식입니다.  

RDD 방식에선 60대 할배가 20대 청년인 것처럼 얼마든지 거짓말을 할 수 있지만

꽃의 조사에선, 이미 꽃이 "이 전화번호는 20대 남성 거야"라는 사실을 알고 걸기 때문에, 

할배가 20대인 것처럼 속이면 바로 아웃! 됩니다.ㅋㅋ

정확도가 높을 수밖에 없는 이유지요. 

이번 대선은 이미 판세가 정해진 선거입니다. 

부울경은 이미 이재명 편으로 디비졌다 하고, 

남은 건, TK뿐인데, 

남은 T(대구)는 앞으로,

홍준표 옹처럼 정신을 차릴지, 아니면 계속 헤맬지 궁금해집니다. 

* 여론조사꽃이 14일 발표한  이번 조사는 10~13일 나흘간 전국 만 18세 이상 남녀 1만 5003명을 대상으로, 이통3사가 제공한 전화번호를 이용한 자동응답방식(ARS)으로 진행됐으며, 응답률은 9.8%였다. 표본오차는 ±0.8%포인트(95% 신뢰수준). 조사의 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조.

이를 어쩌나?

보수에서도 이재명이 통해버렸네!!!  

여론조사꽃이 30일 발표한 이른바 ‘15K 여론조사’(응답자가 1만 5000명 이상!)에서,

이재명에 대한 보수층의 지지세가 간단치 않은 것으로 확인됐으니 말입니다.

그간 여론조사는 대개 1000명 안팎의 응답자를 대상으로 하는 경우가 많았지요. 

그 이상으로 확대하면 너무 돈이 많이 들기 때문입니다. 

그러나, 한국 정치판에서 여론조사가 미치는 영향이 지나치게 크다는 사실(그래서 여론조사로 속이는 '명태균 식 사기'도 가능!)에 착안한 김어준은

"그동안 벌어놓은 돈 다 쓰고 망해버리겠다"며 15K 조사를 시작해버렸습니다.

한 번 할 때마다 1억이 깨진다는 엄청난 조사입니다. 

이번 조사도  26~29일(토~화) 나흘 동안 진행됐답니다.

주말을 끼고 전화를 돌리는 건, 젊은층의 응답을 받아내기 위해서이죠.

평일에만 전화를 돌리면 주로 할배-할매들이나 자영업자들이 적극 응답에 나섭니다. 

무려 14만 8776명에게 전화를 돌려 1만 5007명으로부터 응답을 받아냈다니 참으로 엄청난 조사입니다!!

이렇게 응답을 많이 받아내면, 실제와 틀릴 확률 즉 표본오차가 확 줄어듭니다. 

위 문장은 한국갤럽이 밝힌 표본오차 수준입니다. 여론조사에서 1천 명의 응답을 받으면 ± 3%p 정도의 오차가 발생하고,1만 명이 넘으면 ± 1.0%p 이하로 오차가 떨어진다는 얘기입니다.

이번 여론조사꽃의 15K 조사의 표본오차는 그래서 ±0.8%p(95% 신뢰수준에)입니다. 그만큼 믿을만 하다는 얘기지요.   

그런데, 이번 '믿을 만한' 조사에서 보수층 응답자만을 추려내 분석해보니, 

"난 보수"라고 밝힌 응답자 중

이재명 지지율이 무려 16.4%에 달해, 

한덕수의 25.5%보다는 낮지만,

한동훈(15.1%), 김문수(14.6%)보다는 높았습니다.

보수에서마저 한동훈-김문수가 이재명에게 뒤진다니 놀라운 결과입니다. 

이 조사를 진행한 박시영 컨설턴트가 30일 ‘김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장’에서 이렇게 말합니다.

“보수 40~50대에서는 이재명, 20~30대에서는 홍준표, 60~70대에서는 한덕수가 각각 1등”이라고. 

현재 보수는 연령별로 최애 후보가 찢어져 있다는 것이지요. 

누가 이렇게 찢어 놨냐? 바로 윤건희 두 각하들이시죠. 

이 둘이 보수를 갈갈이 찢어놓고 있는데, 

국힘의 쌍권총, 즉 두 권 씨는 계속 윤만 싸고돌고 있으니,

참말로 제 뿌리 썪어문드러지는 것도 못 알아차리고 있는 '무신경 종자들' 아닐 수 없습니다 그려.

박시영은 또한 “보수층의 민주당 지지도는 15.2%인데 이재명 지지도는 16.5%로 더 높다”며

“그만큼 당을 넘어서는 개인 득표력이 있고, 그만큼 이재명의 보수 확장 전략이 통하고 있다는 증거”라고 해석했습죠.

15K 조사에서 드러난 바는? 

보수는 분열돼 있고, 

무주공산이 된 보수-중도를 

이재명이 찬찬히 파고들어가고 있다는 소리!!

이번 조사는 여론조사꽃이 지난 4월 26~29일(4일간) 전국 만 18세 이상 남녀 1만 5007명을 대상으로, 통신 3사 제공 무선가상번호를 활용한 자동응답 전화(ARS) 방식으로 실시됐다. 총 통화 시도 14만 8776명에 응답률은 10.1%였다. 표본오차는 ±0.8%포인트(95% 신뢰수준). 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조.

유시민은 윤석열의 쿠데타 전까지만 해도

“왜 윤을 키운 문재인에 대한 비판은 건너뛰냐?”고 질책을 받았지요.

그랬던 그가 마침내 9일 MBC ‘질문들’에서

“윤을 왜 검찰총장 시켰는지에 대해서는 문재인이 나중에 더 말해야 할 필요가 있다”고 직격탄을 날렸습니다.

지난 9일 MBC TV '질문들'에서, 문 전 대통령에게 "윤 총장 임명에 대해 더 설명하라"고 요구하는 유시민 작가.

불법 투성이 윤이 검찰총장에 이어 대통령이 되는 단초를 열어준 게

바로 문재인과 그 수하들이니까요.

윤석열의 불법을 단죄하려고 한몸내던진 추미애를 낭떠러지 아래로 밀어낸 게 문재인과 문파지요.

2022년 대선 땐 이재명을 떨어뜨리려 벼라별 짓을 다 했고요.

“문재인이 더 설명해야 한다”는 유시민의 직격은 이렇게 저에게 해석됩니다.

똑똑한(공익적인) 유시민은,

내란 이후 지난 2월 5일 김경수, 김부겸 등 ‘숟가락 들고 돌연 나타난’

문파들을 강력 비판했습니다.

내란이 일단 정리 단계에 들어서고

떡 냄새가 나니까 숟가락만 들고 나타나

이재명을 공격한 인물들이지요.

그때도 유시민은

“김부겸 형은 나랑 진짜 친하다. 하지만 이재명은 친하지도 않다”면서도

김부겸을 비판했고, 기회가 있을 때마다 이재명을 응원했습니다.

이런 게 공익적(사익적의 반대) 지식인의 모습이지요.

내 개인의 이익만이 아니라

사회의 이익을 보고

발언하는 태도입니다.

사익적 인간은 어떤가요?

이 세상 그 무엇보다도

가깝고 친한 사람이 먼저입니다.

문재인과 문파들은 ‘의~~~~~리로’ 뭉칩니다.

친하지 않고, 다가오지도 않는 이재명을 그래서 이들은 살떨리게 싫어합니다.

유력 정치인이 되면 나눠주고 나눠먹고 해야 하는데,

이재명은 이런 ‘여의도 룰’과는 상관없는 정치인이니

운동권 인연으로, 대학 선후배 관계로 끈적끈적하게 뭉치는

이들 문파들이 볼 때 이재명은 그냥 영원한 듣보잡이니까요.

사익적인 문파들은

그냥 이재명을 싫어하는 정도가 아니라

틈만 나면 죽이려고 들었고, 지금도 그렇습니다.

문재인 대통령이 평양을 방문했을 때 북한과 가깝다는 이유로 강원도지사는 데려가면서도

경기도 지사 이재명을 제외시킨 게 바로

문재인과 임종석 등 문파들의 장난질이었잖아요.

대장동 문제도 이낙연 계열이 먼저 되도않는 문제 제기를 하면서 검찰이 덥썩 덤벼들며 시작된 것이구요.

‘의리’와 ‘아는 사람끼리’를 위주로 인사를 하는 문재인과 문파들의 행태는

문재인 정부 때의 수도 없는 인사 참사에서 그 잘못이 드러났고,

그 최악의 결과가 윤석열의 집권과 내란에서 드러났지요.

문재인은 지난 2월 한겨레신문과의 인터뷰에서

“윤석열 정권 탄생에 국민께 송구하다”면서도 그 원인을

△언론 탓 (윤석열에 대해 충분히 보도 안 했잖아)

△추미애 탓 (윤 자른다고 나섰지만 결국 못 잘랐잖아)

으로 돌리는 어처구니 없는 태도를 보였습니다.

문재인과 유시민은 노무현 전 대통령의 측근으로서,

둘 다 노무현재단의 이사장을 맡았었습니다.

공익적 인간 유시민이, 사익적 인간 문재인에게 묻습니다.

“윤석열에 대한 ‘당신의’ 얘기를 이제는 하라”고.

독일 민족을 절멸시키려 든 히틀러를 겪은 뒤

독일 사회는 ‘제2의 히틀러’가 등장하지 못하도록

뼈를 깎는 노력을 지금도 해오고 있습니다.

‘제2의 윤석열’ 등장을 막는 과정에서

문재인의 ‘내 얘기’는 반드시 필요합니다. 문과 그 수하들의 답변을 기다려봅니다.