독일 헌법수호청 경찰관의 어깨 로고.

딱한 한국 헌법의 사정...

‘마은혁 임명 않으면 위헌’이라고 헌재가 판결했는데도

한덕수, 최상목 두 대통령 권한대행은 몇 달을 깔고앉아 뭉개도 안전 또 안전. 

 

국힘 의원은 “마은혁 임명하지 말라"고, 즉 위헌을 하라고 외쳐도 안전. 

전한길은 윤 파면 뒤에도 "헌재를 가루로 만들자"고 외쳐도 안전. 

 

이렇게 너덜너덜한 헌법이 다 있나?

 

독일 극우가 가장 무서워한다는 헌법수호청

부러운 건 독일이다. 연방정부엔 헌법수호청(Bundesamt für Verfassungsschutz, BfV)이,

그리고 16개 연방 주에도 헌법수호청(Landesämter für Verfassungsschutz)이 각각 있단다.

소속 공무원만 연방헌법수호청에 4000~4500명, 주별 헌법수호청에 1600~3200명이라니 

독일 전국에 최소 6000명 이상의 헌법 수호 공무원(경찰관)이 암약 중이란다.

 

임무는 딱 하나. 헌법을 어기는 놈들을 잡아들이는 일이다.

 

독일 연방 헌법수호청의 로고. "민주주의를 지킨다!"는 문구가 선명하다.

최근 지지율을 높여가고 있는 독일의 극우 정당이 가장 무서워하는 게 바로 헌법수호청 비밀경찰이란다.


독일에 헌법수호청이 생긴 건(1950년 창설) 물론 히틀러와 나치를 겪어서다.

히틀러와 나치 탓에 독일인 전체가 죽을 뻔했으니 공무원 6000명 이상을 상시 고용해 ‘헌법 어길 놈들’을 눈에 불을 켜고 찾아다니는 것이다.

 

히틀러가 민족주의자라굽쇼? 한국인들의 오해

한국인의 상식은 “히틀러는 독일 민족주의자였다”다.

다음 문장을 읽고도 그런 생각이 드는지 궁금하다.


(나치가 항상 마음에 품고 있었지만 이전에는 공공연하게 내보일 수 없었던) 독일 민족에 대한 일반적 증오(주: 1923년 히틀러의 말 참조. “독일 민족의 3분의 1은 영웅으로 이루어져 있으며, 3분의 1은 겁쟁이, 그리고 나머지 3분의 1은 반역자로 구성되어 있다”

 

한나 아렌트의 책 ‘전체주의의 기원 2’ 101쪽에 나오는 문장이다. 


히틀러는 아리안 인종주의(독일 민족주의가 아니라 아리안 인종주의다)를 주장했고,

독일 민족 중에서도 3분의 2는 겁쟁이 또는 반역자이므로

이 3분의 2를 직접 죽이려 했다는 게,

독일인이자 유대인이었던 아렌트의 분석이다.

한나 아렌트

히틀러 생각엔 독일 민족 중 3분의 1만 살려두면 된단다.

그렇다면 그 3분의 1에 들어가 있는 사람, 예컨대 비밀경찰(게쉬타포)은 당연히 안전하겠지요?

상식적으론 그렇지만 실상은 그렇지 않았다는 게 아렌트의 증언이다.

아래 내용도 그녀의 책 '전체주의의 기원 2'에 나온다. 

 

나치당 산하 엘리트 조직으로 돌격대(SA, 1922년 창설), 나치 친위대(SS, 1926년 창설), 해골부대 등이 차례로 창설된다. 그리고 이들 중 가장 ‘끗발 좋은’ 조직은 수시로 바뀌었다.

 

돌격대가 최고였는데 어느날 친위대가 새로 창설되면서 위로 올라가고,

그러면 돌격대원 중 일부는 어느 날 ‘제거 대상’이 될 수도 있었다는 것이다.

이를 한나 아렌트는 “통제하는 자를 통제하기 위해 새로운 통제가 필요한 것”이라고 썼다.

나치 돌격대(SA)의 제복.

한 줄을 더 해야 이 시가 완전해진다고?

널리 알려진 마르틴 니묄러의 시가 있다.

나치가 공산주의자들을 덮쳤을 때 나는 침묵했다 / 나는 공산주의자가 아니었으므로
그들이 사회민주당원을 가뒀을 때 나는 침묵했다/ 나는 사회민주당원이 아니었으므로
그들이 노동조합원을 덮쳤을 때 나는 침묵했다 / 나는 노동조합원이 아니었으므로
그들이 유대인에게 왔을 때 나는 침묵했다 / 나는 유대인이 아니었으므로
마침내, 그들이 나에게 닥쳤을 때 나를 위해 말해 줄 이들은 아무도 남아 있지 않았다

아렌트라면 아마 한 줄을 더했을 것 같다.

그들이 다른 비밀경찰을 죽일 때 나는 침묵했다 / 나는 우수 비밀경찰이었으므로

독일 비밀경찰의 수장이었던 하인리히 힘러. 비밀경찰 안의 여러 조직 중에서 어느 것을 자신의 직속으로 바꾸느냐에 따라 권력 서열은 수시로 바뀌었단다.

 

이처럼 과녁을 바꿔가면서 나치는 사람들을 죽였다.

아리안 족의 순혈을 지키는 데 방해가 된다면 그 누구라도,

즉 어제까지는 히틀러의 심복이었더라도, 오늘 아니라고 판단되면

죽여서 수거하는 게 히틀러의 전체주의 수법이었다.

아렌트 책에는 이런 문장도 있다.

“전쟁 말기에 나치는 패배할 경우 독일 민족이 파멸할 것이라는 예언을 사실로 만들기 위해 아직 온전한 조직을 이용하여 가능한 한 독일을 완전하게 파괴하려 했다” (위 책 82쪽)

“전쟁에서 지면 다 죽는다”고 총통께서 예언하셨으므로,

전쟁에서 질 것 같으면 독일 민족이 다 죽어야 맞다.

백발백중 예언가가 되려면, 예언한 걸 실행하면 된다. 히틀러가 그랬다.

"저 사람은 4월 4일에 죽을 것"이라고 예언했다면, 

최고로 신통방통한 예언가라면 딱 그 날짜에 맞춰 그 사람을 죽이면 된다.

그러면 존경과 돈이 억수로 들어온다.

 

히틀러 탓에 민족 멸종의 위기를 겪은 독일인들은 전쟁 뒤에 

“헌법 지키는 것만이 살길”임을 뼛속 깊이 절감했고,

1950년 헌법수호청 창설 뒤 계속 6천 비밀 수사 요원들을 암약시키고 있는 것이다.

 

수백만 명이 죽은 뒤에야 헌법은 지켜지나

독일과 비교하면

대한민국 헌법의 팔자는 참으로 비루하다.

군부독재 군홧발에 짓밟히더니,

이제는 행정-사법부 고관들에게 맘대로 찢기고 있다.

 

"헌재를 가루로 만들자"고 마음껏 외쳐도 저~~~~ㄴ혀 잡혀가지 않는 걸 보면

헌법을 안 지키는 높으신 분들이 존경스러울 정도다.

“저렇게 위헌하고도 안전한 걸 보니 참 쎄긴 쎄다"는 존경심을 품게 된다. 

 

수백만 명이 죽고 나서야 독일인들은 정신을 차렸고

‘헌법 애국주의’ 또는 ‘입헌 민주주의’에 매진하게 됐다.

대한민국도 마찬가지인가?

아직 수백만 명이 죽지 않아서 헌법이 이런 꼴인가?

Posted by
,

 

여론조사꽃의 조사에서 20대 남자의 '정권 교체' 지지율이 처음으로 '정권 연장'을 앞섰다.

 

디비진 20대 남 여론.

여론조사꽃의 조사에서 그간 18~29세 남성에선 ‘정권 연장’ 응답이 항상 더 많았다는데,

지난 4~5일, 즉 윤석열 아웃 이후 실시된 여론조사에서는

처음으로 ‘정권 교체’가 52.0%로 지난주보다 9.3%포인트 수직 상승하면서

조사 시작 이래 처음으로 '정권 교체'가 ‘정권 연장’을 앞섰다고.... (위 그래프 참조)

 

꼭 판결이 나고, 찍어먹어본 다음에야 맛을 아나?

맛 보기 전에도 쿤쿤한 냄새가 진동했었는데...ㅋㅋㅋ

 

이런 양상은 정당 지지도에서도 나타났으니,

20대 남녀의 민주당 지지율은 윤 파면 뒤 8.5%포인트 상승하고, 

반대로 국민의힘 지지는 3.4%포인트 하락했다고.

 

이로써 20대에서 지난주까지만 해도 팽팽했던 양당 지지율은 더불어민주당 우위로 바뀌었다고.

이에 따라 여론조사꽃의 조사에서 70세 이상 연령대를 제외하고는 나머지 모든 연령층에서 더불어민주당이 인기있는 정당이 됐다는.

 

이리 되면, 이준석의 세대포위론, 즉 20대와 70대이상을 묶어, 가운데의 30~50대를 포위한다는 작전도

이제 윤 파면으로 종이 땡땡땡!!

 

여론조사꽃의 70세 이상 조사 결과. '정권 교체'와 '정권 연장'의 격차가 바짝 줄어들었다.

 

유사한 큰 변화는 70세 이상에서도 나타났으니,

여태껏 여론조사꽃의 조사에서 70세 이상을 제외한 모든 연령층에서는 ‘정권 교체’ 우세했지만,

유독 70세 이상에서는 ‘윤 정권 연장’이 큰폭으로 우세.....

 

하지만 이번 조사에서는 70세 이상에서도 '정권 연장'은 뚝 떨어지고, ‘정권 교체’는 불쑥 올라갔다니,

70대 이상도 휘청거린 건 마찬가지.(아래 그래프 참조)

그리 인생을 오래 살고도 이렇게 20대 남자처럼 휘청대니 참으로 가련......

 

여론조사꽃의 4~5일 조사에서 이재명이 압도적 선두를 차지한 이재명. (그래픽=여론조사꽃)

 

요즘 꼴보수 리거시 언론이 얼마나 빛의 속도로 바뀌는지가 관심사인 가운데, 

서울경제신문이 잽싸게 한국갤럽에 의뢰해 저렴한 RDD 방식으로 여론조사한 결과도 재밌네요. 

 

4~5일 전국 만 18세 이상 남녀 1012명을 대상으로 실시한 여론조사에서

이재명과 국힘 잠룡들을 1대1 다이다이로 맞붙여 물어본 결과

모든 상대방에 대해 이재명이 50%가 넘는 지지를 받았다는 무시무시한 결과....

 

사실 여론조사꽃의 조사에서

심지어 대구-경북에서도 

이재명이 1등을 차지했다니 이건 뭐,

그간 국힘이 여지껏, 그리도 지금도 윤을 끊어내지 못하는 지리멸렬한 양상을 보이고 있으니 너무나 당연한 여론조사 결과이기도 하고....  

Posted by
,

윤석열 대통령에 대한 헌법재판소의 탄핵 심판을 하루 앞두고 3일 발표된 NBS 전국지표조사(3월 31일~4월 2일 실시)에서 최저 또는 최고 결과들이 여럿 나왔다.

하루 전(2일) 보궐선거에서 여당이 참패한 가운데, 올해 대선이 진행된다면 어느 당 후보를 지지할 것이냐는 설문에 대해 ‘국민의힘 후보를 뽑겠다’는 응답은 28%에 그쳐, 지난 2월 이후 처음으로 20%대로 떨어졌다.

‘민주당 후보를 뽑겠다’는 응답은 40%로 큰 변화가 없었다. (아래 그림 참조)

'어느 당 후보를 택할 것인가'라는 응답에서 국민의힘 지지가 뚝 떨어진 것을 볼 수 있다. (그래픽=NBS 전국지표조사)

 

‘정권 유지’를 바라는 의견 역시 33%에 그쳐 지난 2월 이후 최저를 기록했다. 반면, ‘정권 교체’ 희망은 51%로 지난 3주간 같은 수치를 유지했다.

진보층이 ‘정권 교체’를 바라는 비율은 82%나 되는 반면, 보수층이 ‘정권 재창출’을 바라는 비율은 66%여서 상대적으로 낮았다. (아래 그림 참조)

'정권 유지냐 교체냐'에 대한 응답에서도 최저치가 나왔다. (그래픽=NBS 전국지표조사)

 

탄핵을 기각해 ‘윤을 복귀시켜야 한다’는 응답은 34%로, 지난 3월 3주차에 이어 가장 낮은 수치를 보였다.

 

윤 대통령의 탄핵 심판 대응에 대해선 ‘잘하고 있다’(매우+대체로)는 긍정 평가가 30%로 지난 2월 이후 가장 낮았다. 특히 탄핵 찬성자들은 91%가 ‘윤 대통령이 잘못 대응하고 있다’고 대답했다. (아래 그림 참조)

 

윤 대통령의 탄핵 심판 대응에 대한 긍정 평가는 2월 이후 최저를 기록했다. (그래픽=NBS 전국지표조사)

 

헌법재판소에 대한 불만이 상승한 것도 눈에 띈다. 헌재의 심판 과정을 ‘신뢰한다’는 응답은 지난 8주간 줄곧 51~60% 수준이었지만, 이번 조사에서는 46%로 뚝 떨어졌다. ‘신뢰하지 않는다’는 응답도 36~45%에서 46%로 오르며 최고치를 기록했다.

 

이처럼 헌재의 심판 과정에 대한 불신이 높아지면서 최종 심판에 대한 불승복 태도도 최고치를 기록했다. “내 생각과 심판 결과가 다르면 수용하지 않겠다”는 44%로 가장 높이 올라갔고, “내 생각과 달라도 수용하겠다”는 의견은 50%로 지난 3월 이후 가장 낮아졌다. (아래 그림 참조)

“내 생각과 심판 결과가 다르면 수용하지 않겠다”는 응답도 44%로 최고를 기록했다. (그래픽=NBS 전국지표조사)

 

이번 조사는 전국의 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로, 통신 3사 제공 휴대전화 가상번호(100%)를 이용한 전화면접(CATI) 방식으로 진행됐으며, 응답률은 27.3%였다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ± 3.1%포인트이며, 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

Posted by
,