건민네 독서당

한국전쟁의 명장은 누구였을까? 초중고교에서 배운 대로 백선엽 장군? 아니면 북한이 선전하는 대로 김일성이 엄청난 전쟁의 신이었을까?

최근 겪어봐서 이제 막 알려지기 시작했지만 한국 군은 뻥치길 좋아해요. 오죽하면 ‘국뻥부’라는 신조어까지 생겼겠습니까.

그래서 한국전쟁의 진실을 알려면 외국 책을 봐야 합니다. 지금 북손탐이 소개하는 B. R. 마이어스 저 ‘왜 북한은 극우의 나라일까’도 그런 책 중의 하나.

이 책에 나온 한국전쟁 관련 김일성 신화를 중심으로, 전쟁에 참여한 총지휘자, 사령관들의 면면을 보아하니.....

미국-중국-일본 등 해외의 연구서들의 종합 평가를 보면 가장 잘 싸워 ‘전쟁의 신 등급’이라 할 수 있는 사람은 중국의 마오쩌둥과 주한미군의 리지웨이 장군. 이들의 실력과 결단력을 보면 “역시 대단한 사람들”이란 평가를 할 수밖에 없습니다.

한국에선 ‘전쟁의 신’으로 통해 실제로 그를 신으로 모시는 무당도 있다는 게 맥아더 총사령관이지만, 미국과 중국의 한국전쟁史를 읽어 보면, 맥아더는 그저 3류를 겨우 면한 2류 군인에 불과....

맥아더를 3류가 아닌 2류로 밀어올려 준 건, 더 못난 김일성 수령이 있기 때문. 북한 안에서는 “일본도 이기고 미국도 이긴 전쟁의 신”으로 김일성이 통하지만, 중국-미국-일본의 한국전쟁사를 읽어보면 공통적으로 하는 말이 “김일성의 전쟁 능력? ㅎㅎㅎㅎ 그냥 웃지요” 정도의 수준이라는...

영광의 꼴찌는 당연히 이승만 전 대통령이지요. 객관적으로 볼 때 전략적으로 대단할 게 없는 전쟁 지휘자인 김일성한테 완패당해 나라를 잃을 뻔 했던 데다가, 더 괴씸한 거는 혼자서 대구로, 대전으로 몰래 도망가 놓고는, 서울 시민들에게는 “이기고 있으니 걱정말고 서울에 남으라” 뻥쳐놓고는 갑자기 한강 인도교 폭파시켜버려 수많은 시민과 국군을 적의 아가리에 밀어넣은 참으로 대단한 뻥통령.....

북한에서 신화화된 김일성의 일생 스토리텔링(거짓말)을 통해 보는 한국전쟁 분석의 1편을 한번 시청해보시죠. 그간 우리가 배워온 내용들이 얼마나 허구적인지 알게 될 것입니다요~~~

<책 읽는 북손탐의 재밌는 동영상>

1990년대 북한 주민이 최소한 30만 명 이상 굶어죽었다고 할 때 북한 김정일 정권이 진행했던 그 유명한 ‘고난의 행군’...

북한 주민들은 가족과 이웃이 굶어죽어 나가는 가운데서도 “예전에 김일성 수령님이 백두산에서 일본놈들과 싸우면서 ‘고난의 행군’을 하셨듯이 우리도 이제 ‘2차 고난의 행군’을 한다”며 굶주림에 맞서 싸웠는데...

헌데, 그 1차 고난의 행군이라는 게 완전 쌩거짓이라면? 그러면 도대체 수령님을 본받는다며 주린 배를 움켜쥐고 싸운 북한 주민들, 굶어죽어간 사람들은 다 어떻게 되는 건가?

국가의 폐해는 이렇게 무섭다. 비판 언론-여론이 있을 수 없는 북한에서는 선전선동 당국이 무슨 프레임이든 만들어 방송-홍보-선전선동-세뇌를 할 수 있기에 실체가 없는 ‘수령님의 백두산 고난의 행군’도 얼마든지 사후에 만들어낼 수 있었다. 권력자로서는 정말 너무나도 편한 ‘빽투더퓨처’가 아닐 수 없다.

중국의 마오쩌둥이 해냈기에 “그럼 우리 수령님도 그보다 더 훌륭하게 해냈어야쥐!” 이렇게 연결되는 게 북한식 김씨네 개인우상숭배의 내용이라는 게 B. R. 마이어스의 분석 결과.

중국 대륙에서 공산 혁명을 이뤄낸 시인-사상가-군사전략가로서 세계적으로 이름을 날린 마오쩌둥이 있는데, ‘마오보다 더 나은 김일성’을 머릿속으로 만들어내려니 온갖 무리수와 거짓말에 범벅이 돼버렸다는 게 마이어스의 분석..

그래서 마이어스는 말한다. “마오쩌둥이 이미 전에 훨씬 멋지게 했을 뿐만 아니라 김일성과는 달리 실천까지도 했다는 사실이 김일성 개인숭배 작업을 엉망으로 만들었다”고...

그야말로 ‘뱁새가 황새를 따라하다가 다리가 찢어지는’ 상황이 바로 이런 게 아닌지.....

사진은 없고(시대가 더 앞선 마오쩌둥의 대장정 사진은 있는데 왜 더 나중인 김일성의 백두산 고난의 행군은 사진이 없지?ㅎㅎ) 그림으로만 표현된 김일성 수령님의 고난의 행군 현장을 유튜브 동영상으로 쫓아가봅시다~~~~

북한의 주민 세뇌에 대한 북한 문화-문학 전문가 B. R. 마이어스의 분석...

“국민 세뇌시킬 땐 아주 머리에 쏙쏙 들어오는 간결명료하고 반복하는 어체를 사용하지만, 외국인(남한 사람 포함)을 헷갈리게 할 때는 최대한 애매모호하고 아리달쏭한 문체를 사용한다”는... ㅋㅋ

주체 사상 발표일도 마찬가지.

국민 세뇌용엔 “1930년 18살 때 이미 주체사상을 발표”

그러나, 대외용으로는 “1955년 43살 때 처음 언급”

이렇게 북한이 대외용과 대내용으로 메시지를 달리 내는 이유는?

밖에서 볼 때는 정상 국가(국민이 인권과 주권을 갖는)로 보여야 하지만,

내적으로는 국민이 감히 “내가 주인이다. 내가 주체다. 내 인생은 내가 결정한다”는 식의 주체사상을 마음에 품으면 큰일나니까ㅎㅎㅎ

이렇게 메시지 분리작전을 쓰니까,

북한의 메시지를 읽을 땐 “이건 내부용이야, 외부용이냐?”를 먼저 따져야 한다능...

북한과의 평화무드, 경제협력도 북한 내부의 논리를 알아야 잘 할 수 있지요.

이런 게 바로 유시민 작가가 좋아하는 ‘내재적 접근법’!!

내재적 접근을 안 하면 도대체 대처할 수가 없어요.

박근혜와 최순실이 ‘무식한 방법’으로 자기들의 돈이익을 위해 개성공단을 마구 닫아버리는데,

바깥의 지식인이 “개성공단을 전격적으로 묻다는 깊은 뜻은?”이라고 고민해봐야 말짱 헛일인 게죠.

그래서 유시민 작가가 주장하는 게 “항상 내재적 접근을(마치 내가 박근혜라고 상정하고) 해야 한다”는 논리.

북한 사람-정부-로동당을 이해하려면 정말로 내재적인 접근을 해야 합니다.

내재적 접근을 하기 위한 북손탐의 김일성 신화 읽기 씨리~즈의 두 번째 순서, 다같이 들어볼깝쇼?