나꼼수에 대한 경향신문의 공격은 지난 1월31일자 경향신문 1면톱의 제목대로 주류가 된 나꼼수, 시험대 오르다' 이다. 그러면서 고매하신 교수님들의 알아 듣기도 힘든 담론들을 잔뜩 실어놨다.
그런데 이 모든 논란은 처음서부터 번짓수를 잘못 잡은 거다. 나꼼수는 '주류'가 되겠다고 한 적도 없기 때문이다.
쉽게 이런 예를 들자. 뉴욕 뒷거리에서 그래피티 낙서를 하는 불량 흑인청년이 어느날 아침 일어나 보니 '세계 최고의 예술가'가 돼 있었다. 그는 그냥 낙서를 했을 뿐인데, 그의 낙서가 뉴욕타임스에 보도되면서 1천만 명이 홀딱 빠졌다.
그럼 그 흑인청년은 그 다음날 아침부터 양복을 입어야 하나?
한국 사람들이 좋아하는 랩송도 예를 들어보자. 랩 가사에는 살인, 강간 등 온갖 '더러운 말들'이 난무한다. 그래서 미국에서도 논란이 됐었다. 너무 저질이고 거칠다고.
그러나 랩송이라는 게 원래, 미국에서 '흑인을 죽이기 못해서 안달이 난' 백인들에 저항하기 위해, 욕하기 위해 만들어진 거다.
아니, 랩송이 전세계적인 인기를 끈다고 해서, 그 다음날부터 랩 뮤지션들이 칸트리송처럼 '아름답고 화사한 가사'만 불러야 하나? 그럼 그건 랩송이 아니잖아?
그래서 미국에선 논란이 있건 말건 흑인들은 욕설 섞인 랩을 만들고, 좋아하는 사람은 백인이건 흑인이건 가리지 않고 듣는다. 듣기 싫으면 관두면 되고, 방송에서 마구 방송하면 방송을 제재하면 되지, 랩 가수더러 "칸트리송을 보고 좀 배워라" 하는 건 정말 모욕이다.
경향신문을 비롯한 기성 언론과 일부 네티즌들의 비판이 그렇다.
나꼼수는 그냥 저항정신으로, 잡놈으로 남고 싶고, 더러운 놈들 욕 좀 하겠다는데, 여자를 성욕의 대상으로 보는 남자의 솔직한 심정을 토로하겠다는데 뭔 논리들이 그렇게 현란한가?
양복 입기 좋아하는 사람만 양복입으면 된다. 아무나 양복입히려 들지 말라.
경향신문은 기성-주류 언론이다. 나꼼수는 그냥 인기가 많을 뿐이다. 인기 많다고 주류가 되는 건 아니고, 그럴 필요도 없다.
