건민네 독서당

이 편이 재미있는 건 머리쓰기 + 몸쓰기 두 가지가 다 나오기 때문이다. 그간 무한도전에서는 논두렁에서 미끄러지는 등 몸개그가 많았지만 이번 꼬리잡기 편은 스릴 넘치는 데다 각 멤버들의 머리 돌리는 수준도 드러나 인간사를 보는 듯하다.

오늘 꼬리잡기 종결편을 앞두고 남은 사람은 셋, 유재석, 정형돈, 노홍철이다.

게임 룰 흐린 박명수의 배신과 부활

유재석이 길을 잡은 건 길에게 붙잡힌 박명수의 배신 때문이고, 그래서 유재석이 박명수를 놔줘 정형돈을 잡게 한 것은 분명히 반칙이고, 이런 반칙은 무한도전 시리즈 중 최고 명품인 이번 꼬리잡기의 재미를 망치는 요인이 될 것 같다.

어쨌든 이렇게 승자가 셋 남았지만 그중 가장 백미는 역시 순둥이 정형돈이었던 것 같다. 그는 초장부터 추리력도 떨어져 전체 상황을 읽지 못했다.

처음부터 전체 흐름을 읽었던 것은 노홍철과 유제석뿐. 

이렇게 판세를 읽지 못했지만 그는 '순진한 작전'으로 유재석과 한 팀을 이룰 수 있었고, 여기다 평소의 순둥이 이미지로 그를 믿었던 전진을 낚아올리는 쾌거를 올린다. 

형도니의 '순진 작전'이 초반전에서 위력 발휘한 이유 

서로 속고 속이는 인간 관계의 심리 싸움을 잘 드러내는 실험이 '죄수의 딜레마'라는 심리 게임인데, 이 게임에서 가장 강자는 '상대에게 신뢰를 먼저 주고 그래서 신뢰를 받는 사람'이다. 

상대방에게 신뢰를 먼저 주는 사람이 결국 상대방의 신뢰를 끌어올 수 있어, 처음부터 사악한 작전을 구사하는 사람보다 최종 점수가 더 높게 된다는 것이 '죄수의 딜레마' 게임의 요체다. 

정형돈은 유재석이 결혼식 사회를 보게 돼 있다는 '인연'을 바탕으로, "나 순진한 것 알잖아, 형" 작전으로 유재석과 동맹 맺기에 성공하고 결국 최종 라운드에 진출할 수 있게 됐다.

'호의에는 호의로, 악의에는 악의로 갚는다'는 이른바 동등하게 되갚아주는 맞대응(equivalent retaliation)이 인간 사이의 심리 싸움에서 최강자가 되는 조건 중 하나라는 것이 죄수의 딜레마 게임 이론인데, 정형돈은 이런 게임 이론의 유효성을 이번 꼬리잡기에서 잘 보여 줬다. 

이런 정형돈이 반칙맨 박명수에게 잡힌다면 재미는 좀 덜 할 것 같고, '악의 최후 승리'가 될 것 같아 조금 우려스럽기도 하다. 

노찌롱의 두뇌 작전은 처음부터 좋았어! 역시 '사기 돌+I'

노찌롱은 역시 처음부터 잘 돌아가는 머리와 완급을 조절하는 전화 대화 솜씨로 정중앙을 손도 안 대고 입에 집어 넣었다. '사기꾼'으로 통하는 그의 특징을 여실히 드러내 준 실력이다. 

노찌롱은 '죄수의 딜레마' 게임으로 말하자면 처음부터 상대를 이용해 먹는, 배신하는 스타일을 구사한다. 물론 이렇게 배신하는 스타일도 '죄수의 딜레마' 게임에서 아주 나쁜 점수를 따지는 않는다.

이런 스타일의 문제는 상대로부터 신뢰를 사지 못한다는 것. 첫 라운드에서 드러났듯 바보형이나 그를 덥석 믿지 다른 사람들은 모두 노찌롱의 말을 믿지 않는다. 통화를 하고 나서도 "맞나?"라고 머리를 갸우뚱하게 되는 것이다.

그래도 노찌롱은 빨주노초파남보의 상식을 깨기 위해 종 준하에게 '가게에 가서 실을 사 오라'고 시키는 등 고도의 두뇌 플레이를 동원한다. 만약 그가 우승한다면 그건 다른 사람의 협력을 얻지 않고 순전히 자기 머리로 쟁취한 승리가 되리라.

박명수가 배반으로 살아나 노찌롱 우승 확률 가장 높다?

마지막으로 박명수의 반칙으로 길을 잡는 데 성공한 유재석은 지나치게 상대방을 의심하는 조심성으로 큰 활약을 하지 못했다. 박명수의 배신이 없었다면 그는 길을 절대 잡지 못했을 것 같다.

그가 동맹을 맺은 것은 두 팔을 들고 나오면서 선의를 보인 형도니 밖에 없었다.

그래서 2라운드에서 이변이 없는 한 유재석이 최종 승자가 되기는 힘들 것 같다. 물론 하찮은이라는 변수가 있어 어찌 될지 모르겠지만,.

예상을 해보자면 노찌롱과 형도니의 우승 확률이 반반 정도라고 생각되지만, 형도니에게는 박명수라는 반칙 플레이어가 붙어 있으므로, 결국 최종 우승은 조금 아쉽게도 노찌롱이 되지 않을까 하는 생각이다. 

노찌롱이 최종 우승자가 된다면 "머리의 승리"가 될 것 같다.  

나는 어느 쪽일까? 생각하게 만드는 좋은 기획

이 프로그램이 발군인 것은 단지 웃고 끝내는 것이 아니라, TV를 보면서 "나는 어디에 속할까"라고 자신을 돌아보게 만든다는 점이다. 나는 바보 같은 정중앙-전진일까, 협력을 잘 하는 형도니일까, 아니면 의심 많은 재석이, 아니면 배신하는 하찮은일까 라고.

또 인간 심리를 알게 해 주는 것도 좋은 효과다. 너무 바보도 안 되지만 너무 머리를 돌려도 안 되고, 적당히 상대를 신뢰해 상대로부터 신뢰를 얻는 게 최고라는. 

<책 읽는 북손탐의 재밌는 동영상들>

"수다 통해 다른 사람 정보 들어 대규모 사회 이뤄
수다 하기 위한 것이 언어의 출발일 수도"

‘아줌마들 수다’란 말도 아무 영양가 없는 말을 주워 삼키는 쓸데없는 재잘거림을 말하는 표현입니다.

그런데, 바로 이렇게 쓸모없고 듣기 싫은 수다가 사실은 사람이 말을 하게 된 결정적 계기일지도 모른다는, 그래서 인간이 지금처럼 지구의 주인이 된 것도 수다를 떨다 보니 그렇게 된 것일지도 모른다는 새로운 해석이 나왔습니다.

동물처럼 고함밖에 지르지 못했던 사람이 말을 하게 된 것은, 즉 말문이 터진 것은 수다를 떨기 위해, 뒷공론을 하기 위해서라는 학설이죠.

이런 주장을 들고 나온 사람은 영국 서리대학의 사회심리학자 니콜라스 에믈러(Nicholas Elmer) 교수입니다. 그는 현재 영국에서 열리고 있는 과학페스티벌(British Science Festival)에서 자신의 연구 내용을 발표했습니다.

그가 보통 사람 300명의 대화 내용을 분석해 보니 80%가 다른 사람에 관한 얘기였답니다. “그 인간이 말야”로 시작하는 바로 그 수다 또는 가십입니다.

그는 생각하게 됩니다. “입에서 나오는 전체 말의 80%가 다른 사람에 대한 얘기고, 그렇게 시간과 정성을 들여서 다른 사람 얘기를 하고 듣는 걸 보면 이는 필시 중요한 기능일 거다”라는 결론이죠.

이렇게 사람들이 남 얘기를 하면서 부러워도 하고, 흉보며 혀를 차기도 하면서 머리 속에 입력되는 것은 ‘여러 사람에 대한 정보’입니다.

예전에는 수다라는 게 동네 아줌마들끼리 이뤄졌지만 지금은 TV, 인터넷이 전지구적으로 수다를 떨고 있죠. 미국 역사를 보면 초창기 신문의 주요 기능이 가십이었다고 하니, 가십의 기능을 알 수 있죠.

지금 네티즌이 열광하는 연예계-스타 소식이란 것도 내용을 까고 보면 결국 연예인에 대한 가십들입니다.

침팬지 사회를 한 번 봅시다. 침팬지들이 서로 맺는 사회 관계는 굉장히 복잡하답니다. 그들은 서로 정치적 동맹을 맺어 우두머리를 갈아치우기도 하고, 전에 나를 때린 놈을 기억했다가 나중에 기회가 되면 복수하는 등 인간 뺨칠 정도로 복잡한 사회 생활을 한다고 하죠.

그러나 그들은 다른 침팬지들을 눈으로 보기만 할 뿐 상대방에 대한 ‘얘기’를 하지는 못합니다. 그래서 무리가 아무리 커도 50마리를 넘지 못한다는 것이죠. 50마리가 넘어가면 도저히 누가 누군지 구분하기 힘들어져 사회가 붕괴되기 때문이죠.

미국 조사 결과, 서로 매력 느끼고 결혼 많아

결혼 뒤에는 돈 문제 때문에 다툼 잦아

남녀가 끌리는 조건에는 두 가지 설이 엇갈린다. 서로 비슷한 상대를 찾는다는 설도 있고, 서로 반대되는 성격을 찾는다는 설도 있다.  

여성 60명을 상대로 조사하니 말로는 "남자다운 남자"를 좋아한다고 하면서도 실제로 남자의 얼굴 사진을 디지털 기술을 이용해 '아주 남자답게'부터 '아주 여자답게'까지 여러 단계로 나눠 포샵 처리한 사진을 보여 주며 고르라고 하니까 자신과 비슷한 남자를 고르더라는 결과다.

이렇게 자신과 비슷한 남자를 고르는 심리를 연구진은 "머리로는 남자다운 남자를 찾지만 실제로 거친 남자 얼굴을 보면 경계심을 느끼게 되고, 반대로 자신과 비슷한 외모에는 경계심을 풀게 되기 때문"이라고 해석했다.

자신과 닮은 남자를 좋아한다는 데에 대해선 유전적 요인도 거론된다. 엄마와 딸은 닮았다. 딸 유전자의 절반은 엄마 것이기 때문이다. 그런데 그 엄마가 아빠에 이끌려 결혼했다. 엄마가 고른 남자 스타일을 딸도 좋아할 가능성이 높다. 그런데 그 남자는 사실은 딸과도 닮았다. 왜냐하면 딸의 유전자의 절반은 아빠에게서 온 것이니까.

유명인 중 서로 닮은 커플로는 데이비드-빅토리아 베컴 부부, 탐 크루즈와 케이트 홈즈 부부가 꼽힌다.

여자가 거친 남자를 좋아한다는 설은 특히 배란기에 그렇다는 연구가 여럿 나와 있다. 역시 영국 스털링 대학 심리학과에서 지난 2007년 나온 연구를 보면 여자는 임신 가능성이 낮을 때는 자상한 여성스러운 남자를 선호하고, 임신하기 좋은 배란기에는 각진 남성적 스타일을 선호하는 것으로 나타났다.

여자의 이런 현상을 미국 텍사스 대학의 진화심리학자 데이빗 버스는 자신의 저서 '욕망의 진화'에서 "유전적으로 열등해 아기를 잘 볼 남자와 결혼해 남편 역할을 시키고, 아기를 배기 좋은 배란기에는 유전적으로 우수한 남자를 만나 수태하도록 여자는 진화됐기 때문"이란 얄궂은 해석을 내놓기도 했다.

이런 해석은 억지가 아니라 실제 유명한 '킨제이 성 보고서'도 아기를 배기 가장 좋은 배란기 때 여성이 외도하는 빈도가 그렇지 않을 때보다 3배나 된다고 밝힌 바 있다.

이렇게 여성이 자신과 닮은 남자를 좋아할 때도 있고, 또 반대로 자신과 달리 거친 남자에게 끌릴 때도 있다지만, 그렇다면 돈 쓰는 스타일에서는 어떨까?

반면 소비성향이 비슷한 사람들끼리 만나면 경제 문제에 대한 트러블이 적어 잘 사는 편이란다. 사실 부부 싸움의 최대 주제는 자녀 문제는 두 번째고, 경제 문제일 때가 가장 많으니까.

이번 연구에서 드러난 재미있는 점은 부부가 둘 다 손이 커 펑펑 써대고 신용카드 빚을 지는 부부가 금슬은 좋은 편이라는 것이다. 이들은 둘 다 펑펑 돈을 써대기 때문에 빚은 늘어나지만 싸움을 별로 하지 않는다는 것이다.