차가 조연으로 나오는 영화가 많죠. ‘배트맨 카’가 그렇고 트랜스포머가 그렇습니다. 차는 사람이 이용하는 많은 기계 중 하나일 뿐인데, 차 말고는 ‘기계’가 조연쯤으로 영화에 나오는 경우는 거의 없습니다. 냉장고나 세탁기가 사람처럼 나오는 영화가 있었던가요?

차가 사람에게 특이한 존재라는 증거를 미국의 인류학자 에드 리보우는 이렇게 표현했답니다.

차를 기계로만 생각할 수 없는 인간들

“우리는 차 속에서 많은 시간을 보내고 차가 우리를 A에서 B지점으로 옮겨주는 데 우리는 의존한다. 더구나 차 속에서 우리는 수많은 경험을 한다. 관계가 싹 트고 뜨거워지고…. 라디오를 들으며 웃고 눈물을 흘리고…. 한 마디로 차는 그냥 물건, 기계가 아니다. 차는 우리 삶에서 의미 있는 한 자리를 차지하며, 대량으로 찍어내는 기계임에도 불구하고 우리는 차를 마치 개체처럼, 즉 이 세상에 하나밖에 없는 존재처럼 대한다”고.

너무 감상적인 말인가요? 하지만 제 개인 경험을 돌아봐도 상당히 말이 되는 얘기인 것 같습니다. 처음 아들이 태어났을 때 차 뒷좌석에 싣고 다니면서 여기저기를 다니다 아들이 뒷머리카락을 잡아당겨 사고가 날 뻔 하기도 했고, 뒷좌석에서 오줌 싸고 토하던 모습하며…. 아득했던 그 옛날의 애들이 더럽혀 놓았던 그 지저분했던 뒷좌석이 지금도 삼삼하게 생각이 납니다.

“이 놈의 차, TV, 라디오”를 때리는 이유는?

차 속에서 생긴 수많은 추억들 때문에 우리는 자기도 모르게 차를 마치 사람 대하듯 한다는 것입니다. 차가 말을 안 들으면 차를 때리기도 하는데 사실 사람이 기계를 때린다는 것은 이처럼 기계를 마치 사람처럼, 최소한 사람 말귀를 알아들을 줄 아는 존재로 여긴다는 증거겠죠. 사람에게 잘 얻어맞는 차나 TV, 라디오 따위는 모두 그만큼 사람과 가깝기 때문에 잘 얻어맞을 겁니다.

차를 꾸미고 이른바 튜닝하기 좋아하는 것도 자기 차를 개체로 여기기 때문일 겁니다.

사람이 이렇게 사물을 ‘인간화’하는 것은 사람에게만 있는 독특한 감정적 친화력 때문에 그렇답니다. 노자(老子)가 “자연은 무심하고 무자비하다”고 했듯 동물들은 무심합니다.

어느 동물학자가 동물 세계를 ‘아침 출근길의 직장인들처럼 서로에 대해서 완전히 무심하다’고 표현했는데 맞는 말 같습니다. 동물들은 심지어 같은 종이라도 특별한 경우가 아니면 대개 무심한 경우가 많다고 합니다. 우리가 흔히 ‘짐승 같은 놈’이라고 할 때는 바로 이런 무심한 동물의 특징을 말하는 것이죠.

무심한 동물과 무심하지 못한 인간

그러나 사람은 그렇지 않습니다. 직장에 새로운 사람이 나타나면 그 사람이 어떤 사람인지에 대해 말꽃이 핍니다. 낯선 자에 대한 이런 관심은 사람과 가까운 침팬지에서도 나타난다죠.

침팬지 암컷은 자기 무리의 수컷들보다는 외부에서 온 수컷을 더 좋아하고 그 ‘외간 수컷’을 쫓아 무리를 떠나 ‘시집’을 간다고 합니다. 침팬지 연구의 대가 제인 구달 박사의 얘기입니다.

아프리카 고릴라를 현지에서 연구한 호주의 여성 동물학자 다이앤 포시도 고릴라 암컷이 이처럼 외간 수컷을 따라 시집가는 이야기를 여러 차례 들려줍니다.

사람이나 침팬지, 고릴라 같은 고등동물은 이처럼 낯선 존재에 잘 마음을 쏟는데, 그 중 제일은 역시 사람이겠죠. 사람은 낯선 사람에게 마음을 붙이는 단계를 지나 기계에까지 마음을 붙이는 특징을 갖고 있다는 소립니다.

기계에까지도 ‘사랑의 호르몬’을 흩뿌리는 인간

사람과 동물에 공통으로 존재하는 호르몬으로 ‘옥시토신’이 있습니다. 흔히 ‘사랑의 호르몬’ 또는 ‘유대의 호르몬’이라 부르죠. 여자가 성행위를 할 때 오르가슴을 느끼면 이 옥시토신 호르몬이 뇌에서 나와 그 남자에 유대감을 느끼게 된답니다. 남녀 사이에 성행위가 만족스럽지 못하면 이 옥시토신 호르몬이 나오지 않기 때문에 점점 더 서먹서먹하게 느껴지면서 사이가 벌어진다는 것입니다.

동물은 아무 때나, 아무 대상에게나 옥시토신이 나오지 않지만 사람은 여러 대상에 대해 이 옥시토신을 발산하는 특징을 가졌다고 합니다.

이런 연구를 처음 시작한 미국 클레어몬트 대학원대학의 폴 잭 교수는 사람의 이런 특징에 대해 “유대감을 느끼는 대상을 고르는 데 도대체 가리는 게 없다”고 표현했습니다.

잭 교수의 실험에 따르면 사람은 전혀 모르는 사람이 신뢰감을 표시하기만 하면 바로 이 옥시토신 호르몬 수치가 올라간답니다. 금세 믿는 것이죠.

이렇게 잘 믿는 마음은 상대방에 꼭 옆에 있을 필요도 없습니다. 인터넷을 통해 글월만 주고받으면서도 어느덧 친근감을 지나 사랑까지도 느끼는 게 사람입니다.

사람 닮은 로봇 나오면 반드시 사랑에 빠진다

이런 특징을 잭 교수는 ‘상대를 가리지 않는 호르몬의 난혼(hormonal promiscuity)’라고 표현했습니다.

이런 특징이 있기 때문에 앞으로 외모나 행동이 사람과 비슷한 로봇이 나온다면 사람은 반드시 그 로봇과 사랑에 빠지고 결혼까지 하게 될 거라고 그는 예언했습니다.

인간이 만든 기계 중 인간이 그 안에 들어가 가장 많은 시간을 보내는 기계. 그래서 ‘옥시토신의 난혼’을 즐기는 인간이 사랑하게 된 기계가 바로 차입니다. 많고 많은 사물 중에 하필이면 트랜스포머의 로봇들이 차 속에 둥지를 틀게 된 사연입니다.

 

Posted by
,


왜 악당은 착한척하고, 착한듯한 사람이 못된짓 할까?

좋은 사람으로 알았는데 어느 날 갑자기 못된 행동을 하는 사람이 있지요. 예컨대 평소엔 너무나 예의 바르던 사람이었는데 운전대만 잡으면 난폭 운전을 하는 경우입니다.

 

종교인들도 이런 짓을 잘하죠. 너무 경건한 말씀만 하시던 분이 테이블 아래로 돈다발을 센다거나, ‘이상한 짓을 하다가 들켜 여관 창문으로 뛰어내리는 것 같은 행동입니다.

 

이럴 때 우리는 그럴 사람이 아닌데라고 말합니다.

 

그런데 왜 이런 현상이 벌어지는지, 즉 그럴 사람이 아닌데 왜 그런 짓을 하는지를 심리학적으로 밝힌 연구가 미국에서 나왔습니다. 미국의 명문 노스웨스턴 대학에서입니다.

 

스스로를 선의 화신이라 생각하면

 

연구진은 가설을 세웠습니다. 나쁜 놈이 착한 일을 하고, 착한 놈은 나쁜 일을 할 것이라고. 즉 스스로를 아주 아주 착하다고 생각하는 사람은 갑자기 나쁜 짓을 할 때가 있고, 반대로 스스로를 악당으로 생각하는 사람은 어쩌다 한 번은 관대한 행동을 하지 않고는 못 배길 것이란 가설이었습니다.

 

연구진은 실험 참가자 46명을 모았습니다. 그리고 이들에게는 필체 연구소에서 조사를 한다고 속이고는 글을 쓰게 했습니다. 단 조건이 있었죠. 한 그룹에게는 친절하다, 돌봐주다, 관대하다, 정직하다 같은 착한 말을 반드시 넣어 쓰도록 했고, 다른 그룹에는 이기적이다, 잔인하다, 속인다 같은 나쁜 말을 넣도록 했습니다. 비교를 위해서 세 번째 그룹에게는 책, , 집처럼 선악 판단과는 아무 상관 없는 말을 넣도록 시켰습니다.

 

글짓기를 시키면서 연구진은 또 다른 주문도 했습니다. “글을 쓴 뒤 최고 한도 10달러 이내에서 기부를 하실 수 있으니 기부하고픈 액수를 써 달라는 것이었습니다.

 

결과는 어땠을까요? 아주 재미있는 결과가 나왔습니다. 부정적인 단어를 쓰며 글을 쓴 사람들의 기부액 평균이 5달러로 가장 높았습니다. 중성적 단어로 글을 쓴 사람은 평균 3달러를 기부했고, 착한 단어만 쓴 사람들은 단 1달러만 기부했습니다.

 

자신에 대해 부정적 감정 가진 사람이 기부는 더 많이

 

즉 착한 단어만 골라 쓰면서 스스로 착한 사람이 됐다고 느낀 사람은 막상 기부해야 할 순간이 오자 나는 착한 사람인데 뭐라면서 기부액이 짜진 것이고, 나쁜 단어를 쓰면서 스스로에게 부정적 감정을 느낀 사람들은 그래, 쓸 땐 써야지라는 기분이 들면서 최고액 기부를 하게 됐다는 결론입니다.

 

연구진은 약간 조건을 달리 한 실험도 추가로 했습니다. 이번에는 참가자들에게 당신들은 어느 공단의 공장장들이다. 아주 돈이 많이 드는 공해 방지 필터가 있는데 당신들 공장장들은 비용을 줄여야 하기 때문에 필터 가동을 60%만 하기로 약속했다고 상황을 부여했습니다. 그리고는 앞 실험에서처럼 각자가 스스로에 대해서 긍정적 또는 부정적으로 생각하도록 만들었습니다.

 

스스로 착하다고 생각하면 거침없이 나쁜 짓

 

그리고 당신은 그 비싼 공해방지 필터를 얼마나 돌릴 것인가?”라고 물었답니다. 그러자 역시 마찬가지로 부정적 기분에 있는 사람이 손해를 보더라도 73%까지 돌리겠다고 크게 마음을 쓴 반면, 자신을 도덕적이라고 생각하도록 유도된 사람들은 “55%만 필터를 돌리겠다고 말했다는 군요. 스스로를 가장 착하다고 생각하는 사람들이 공해방지 노력에서는 못된 짓을 당당하게 한다는 결론입니다.

 

이 실험에 대해 연구진은 이런 결론을 내렸습니다. “착해지는 것은 힘들고 에너지가 많이 들어가는 일이다. 그렇기 때문에 어느 한 분야에서 자신이 아주 양심적이고 좋은 일을 많이 했다고 스스로 자신하는 사람들은 다른 분야에 가서는 좀 악한 일을 해도 된다고 생각한다는 것입니다.

 

연구진은 이런 비유도 했습니다. “비행기가 너무 높이 올라가면 비행기 운전하기가 힘들어진다. 이럴 때 해결책은 아래로 내려가는 것 말고는 없다. 반대로 비행기가 너무 낮게 내려가도 사고가 난다. 유일한 해결책은 어떻게든 올라가는 것이다.”

 

인간의 가슴 속에는 대개 이런 도덕심의 절대 기준이 있기 때문에 악한 짓을 많이 한 사람은 착한 짓을 하고 싶어지고, 착한 짓을 스스로 많이 했다고 생각하는 사람들은 악한 짓을 좀 해도 문제가 없다고 느낀다는 해석이지요..

 

-----토 나쁜 짓, 일요일 두 손 모아 기도

 

이런 착한 짓, 나쁜 짓 얘기를 하다 보면 요즘 한국 사회를 시끄럽게 만드는 이상한 사람들 생각이 떠오르지 않을 수 없습니다. 못된 짓만 하면서 스스로는 국민에게 좋은 일을 하고 있다고 착각하는 이상한 사람들입니다.

  

이 실험을 보면 차라리 마음 속으로 나는 좀 나쁜 사람이라고 생각하는 사람이 오히려 행동에서는 선한 행동을 할 가능성도 있는 것 같습니다. 스스로를 도덕의 화신으로 생각하는 사람들이 오히려 못된 짓을 태연하게 할 가능성이 높기 때문입니다.

 

제 개인적인 경험입니다만, 재미 한인의 거의 대부분이 교회를 다니는데, 교회 안 다니는 극소수 또는 소수의 불교도 중에서는 극악무도한 파렴치범이 잘 안 나오는 반면, 교포 사회에서 날고 기는 사기꾼들은 대개 일요일마다 열심히 교회에 다니는 분들입디다.

그들의 드높은 사기 심리, 즉 월-----토요일에는 사기를 치고 일요일에는 경건하게 두 손 모아 기도하는 모습을 보고 이마에 땀방울이 많이 맺혔었습니다만, 이 논문을 읽어 보니 왜 그랬는지 이해도 가는군요.

 

나쁜 놈이 착한 척 하고, 착한 놈은 못된 짓을 태연하게 한다는 사실은 해방 이후 한국의 대통령들 면면만 봐도 알 수 있지 않나요? 이제 우리도 좀 제대로 알아야 할 것 같다는 생각이 듭니다. “나 착한 사람입니다라고 나서는 사람을 조심해야 한다는 걸.


<책 읽는 북손탐의 추천 동영상>


 

 

 

Posted by
,

여자 고르는 남자 눈은 거의 비슷 … 여자의 기준은 꽤 달라 

남자를 안심시키기도 하면서 또 한편으로 긴장시키는 기사가 코메디닷컴에 나왔군요
. '인기녀 하나 놓고 여러 남자 경쟁하는 이유'라는 기사입니다.

 

이 실험은 여러 이성의 사진을 보여 주면서 마음에 드는 상대를 고르라는 것이었다고 합니다.

우선 여자가 남자를 고르는 기준은 보통 생각하는 것과 많이 다르다고 하네요. 흔히 꽃미남 또는 외모가 훌륭한 남자를 좋아할 것 같지만 꼭 그렇지도 않답니다.

 

여자 "저 여자가 좋아한다고 내가 좋아할 이유 없다"

남자는 " 저 남자가 좋아하면 나도 당연히 좋지"

  

실험 결과 일부 여자들이
"이 남자 멋지다"고 판단했다고 해서 반드시 다른 여자들이 "그래, 내가 생각해도 그 남자 참 멋있다"고 할 수도 있고 그렇지도 않을 수도 있다는 것입니다.

 

여자는 남자의 외모 보다는 실력, 배경 또는 장래성을 더 많이 본다고도 하지만 이 실험은 사진을 보여 주기만 한 것이었는데 이렇게 사진만 고르고 남자를 고르는데도 여자들의 취향은 꽤 폭이 넓었다는 것입니다.

 

물론 여자들도 외모상으로 마르고 근육질인 남자를 대체적으로 좋아하는 특징은 있었답니다. 그러니 남자로서 우선 똥배가 나와선 안 되겠고, 또 정기적으로 운동을 해서 근육을 키우는 기본 성의는 해야 할 것 같습니다.

 

이 논문은 "여자는 이렇게 남자를 고르는 기준이 다양하기 때문에 데이트 상대를 고르기가 상대적으로 쉽다"고 했네요. 사실 여자들은 기본적으로 접근하는 남자 중 하나를 고르는 것이 상대 선택의 기본이기 때문에 '고르고 대시해야 하는' 남자보다는 부담이 덜한 편이죠.

 

그런 데다가 남자의 외모를 고르는 기준이 다양하다니 남들은 다 "별로"라고 하는 남자도 어떤 여자 눈에는 천생연분으로 보일 수도 있을 것입니다.

 

 

남자는 왜 항상 날씬한 여자를 좋아할까?

 

문제는 남자들이죠. 이 연구에서 남자들은 압도적으로 날씬한 여자에 선호도가 쏠렸다는 것입니다. 남자들이 진화적으로 왜 날씬한 여자를 좋아하게 됐는지는 아직도 풀리지 않은 수수께끼라고 할 수 있습니다.

 

허리가 얇은 여자가 '임신을 한번도 안 했다는 증거'이기 때문에 좋아하게 됐다는 설도 있지만, 그렇다고 마른 여자가 꼭 애를 낳아 주는 데 유리한 것도 아닌데 왜 남자들은 항상 날씬한 여자를 좋아하도록 진화했는지는 아직 정확한 진화심리학적 해설이 나오지 않은 것 같습니다. 

 

남자가 여자를 고르는 기준은 개인차가 거의 없어 이 남자가 좋아라 하는 여자는 대개 저 남자도 좋아라 하게 돼 있다는 것입니다. 이러다 보니 우리가 주변에서도 흔히 볼 수 있는 '여자에 대한 쏠림 현상'이 벌어지게 되는 것입니다. 예쁜 한 여자를 놓고 피가 튀게 되는 것이지요.

 

이러다 보니 남자들은 항상 경계의 눈초리를 거둘 수 없게 되는 것이지요. 또 예쁜 여자가 데이트 중이라도 남자들은 탐나는 듯 힐끗힐끗 쳐다 보게 되고. 그래서 남자는 데이트 상대를 고를 때부터가 벌써 경쟁의 시작이며, 또 데이트를 하는 와중에도 '사주경계'를 하느라 많은 에너지를 쏟게 된다는 것이지요.


 

남자는 경쟁에, 여자는 외모 치장에 에너지 쏟는다

 

물론 여자들도 일생 일대의 사업인 연애 사업을 위해 많은 에너지가 들어가는데 그 이유는 외모 멋을 내기 위해서죠.

 

남자들이 아주 균일한 외모 판단 기준을 갖고 예쁜 여자, 날씬한 여자를 추종해 대니, 여자들은 이에 맞추느라 필사적으로 외모 기준을 맞추기 위해 노력하게 된다는 것이지요.


 

<따박따박 읽어내는 북손탐의 재밌는 동영상들>



고흐가 미쳤다고? 이렇게 맨정신인데? 

고흐는 열정만의 화가라고? 책을 이렇게나 많이 읽은 지식인인데? 

우리가 잘못 배운 빈센트의 진면모!




메시와 호날두 중에 누가 좋냐고? 

난 단연코 호날두!! 

왜냐고? 인간적이잖아!! 

동양인 비하하느라고 눈찢는 메시가 좋으니? 

호날두는 저런 천박한 짓 말라고 메시 같은 것들한테 아래위로 찢어주잖아.   


"아래위로 눈 찢어진 야만인들아!"라면서




돈에 구애받지 않고 사는 법이 있다고라고라??


 

 

Posted by
,