건민네 독서당

조금 먹으면 번식 뒤로 미루기 때문 더 오래 살아

많이 먹으면 번식 서두르지만 면역성 약해져

이런 조숙 경향과 함께 암, 당뇨병 같은 성인병은 어른뿐 아니라 어린애들에게도 나타나면서 성인병 발생 연령대가 낮아지고 있다고 하죠.

이런 두 가지 현상, 즉 어린이들은 조숙해지고 성인병은 늘어나는 현상은 한 원인의 두 가지 양상이라는 새로운 학설이 미국에서 나왔습니다.

미네소타 대학의 생물학과 대학원생 윌 랫클립(Will Ratcliff)이 학술지 '플로스 원(Plos One)' 6월25일자에 발표한 논문은 현대인의 풍족한 식생활이 인간의 생명을 단축시키고 있으며, 사람은 적당히 굶어야 장수할 수 있도록 진화적으로 맞춰져 있다는 가설을 제시했습니다.

궁핍한 시기 찾아오면 인간 몸은 생존 모드에 돌입

인간을 비롯한 모든 생물체의 몸은 '풍족한 시기'와 '어려운 시기'를 감지하는 능력을 갖고 있으며, 풍족한 시기가 찾아오면 빨리 번식하기 위해 성적으로 서둘러 조숙해지고, 어려운 시기가 찾아오면 번식을 늦추기 위해 성적 성숙을 늦춘다는 것이 이 가설의 핵심입니다.

요즘처럼 풍족한 시기, 어려서부터 뭐든 맘껏 먹을 수 있는 세상이 되면 몸은 '서둘러 번식하는' 모드로 들어간답니다. 풍족한 환경에서 너나 없이 자식을 낳을 테니까 하루라도 먼저 자식을 낳는 게 유전적으로 유리하기 때문이랍니다.

반면 어려운 시기가 찾아오면 번식을 늦추는 게 유리해진답니다. '기근'이 세상을 휩쓸면서 많은 개체가 죽어 나간 다음에 새끼를 낳아야 적은 개체 안에서 자신의 후손이 유리한 자리를 차지할 수 있기 때문이라는 거죠.

즉 소식을 하면 몸은 생존 모드에 들어가면서 면역력을 높이고 ‘훗날’을 기약하게 된다는 것입니다. 소식을 하면 활성산화가 줄어 장수한다는 이론이 오래 전부터 나와 있었지만, 이 가설은 그런 원인보다는 궁핍한 시기가 되면 몸이 진화적으로 적응하면서 더 오래 살게 된다고 설명하는 것이지요.

번식 마친 개체는 폐기처분 하는 게 유전자에게 유리

성적으로 조숙해지는 게 뭐가 나쁘냐고 할 수 있지만 그렇지도 않습니다. 빨리 조숙해져 빨리 번식 임무를 마치면 어른 세대는 물러가 주는 게 유전자 입장에서는 유리하다는 것이죠.

유전자 입장에서는 이미 번식을 마친 늙은 몸을 유지하는 비용보다는 새로운 몸에 투자하는 게 훨씬 유리하기 때문에 늙은 몸은 빨리 성인병 등에 걸려 죽게 된다는 해석입니다.

풍족한 시기에는 성적으로 활발해지는 대신 빨리 죽는 현상은 남자의 고환에서 만들어지는 대표적 남성 호르몬인 테스토스테론에서도 드러납니다. 기름진 음식을 많이 먹는 풍족기에는 테스토스테론이 왕성하게 분비돼 그 영향으로 수컷은 번식 행동에 미친 듯 몰두하게 됩니다.

그러나 이 테스토스테론의 특징 중 하나는 면역력을 떨어뜨린다는 것입니다. 번식에 몰두하게 만드는 한편 개체의 면역력은 약해져 빨리 죽게 된다는 현상이지요.

기근 식품에서 발견되는 약한 독성의 효과

이런 새로운 가설을 제시하면서 랫클립은 기근 때 먹는 음식에도 주목합니다. 기근 때가 아니면 먹지 않는 음식에는 대개 약한 독성이 있고, 이런 독성이 번식을 뒤로 늦춰 줘 오래 살도록 하는 역할을 한다는 것입니다.

과학에서는 호메시스(hormesis) 이론이라는 것도 있죠. 기준치에 못 미치는 약한 독성은 오히려 몸에 도움이 된다는 이론입니다. 호메시스 효과도 ‘약한 독성이 번식을 뒤로 미루기 때문’이라고 해석할 수 있다는 것이지요.

상대적으로 빈곤감을 느끼지만 그래도 삼겹살에 소주는 쉽게 사 먹을 수 있는 게 한국 경제입니다. 이렇게 먹는 게 풍족하다 보니 한국인의 성적 조숙과 성인병도 빨라지고 있습니다. 과하게 먹는 게 잘 사는 게 아니라 어느 정도 궁핍하게 살아야 좋다는 교훈을 이 새로운 가설에서 느낄 수 있으면 좋겠네요.

전문가가 판독해도 전혀 다른 결과 나올 수 있어

일반인이 해보는 것 아무 의미도 없다

로르샤흐 테스트라는 것이 완전 공개됐다고 해서 시끄럽네요. 이 테스트는 그림을 들여다보는 사람에 따라 똑 같은 그림에서 어떤 사람은 예수의 형상을 떠올리고 어떤 사람은 박쥐의 모습을 떠올리는 등 차이가 나기 때문에 정신 감정을 하는 방법으로 많이 사용된다고 합니다.

로르샤흐 테스트의 그림 10장을 위키피디아가 모두 공개하자 저작권을 가진 출판사가 소송 준비를 하고 있다고 하고, 영어 블로그 등에는 이 테스트의 그림들을 보여 주면서 심리 테스트를 하라고 권하고도 있는 모양입니다.

이런 와중에 방금 미국 과학진흥회(AAAS)가 운영하는 과학 논문 알림 사이트 유레칼러트(eurekalert.org)에 '괜히 자기 성격 평가한다고 테스트하는 것은 부질없는 짓'이란 점을 알려 주는 기사가 떴네요. 이 보도 내용을 소개합니다.

“멀쩡한 사람이 정신병자 판정 받을 수도”

이 기사는 우선 로르샤흐 테스트에 대한 각종 연구 중 가장 폭넓은 것으로, 2000년 ‘공공 관심에 대한 심리학적 과학(Psychological Science in the Public Interest)’이란 학술지에 발표된 논문을 꼽았습니다.

미국 에모리대학의 스캇 릴리언펠드(Scott O. Lilienfeld) 교수 등 여러 대학 교수들이 참여해 그간 나온 로르샤흐 테스트에 관한 여러 논문들을 종합적으로 검토했기 때문에 시간은 좀 지났지만 그래도 로르샤흐 테스트에 대한 가장 정확한 분석 논문이라는군요.

이 논문의 결론은 “로르샤흐 테스트는 신뢰성이 높지 않으므로 의사나 심리학자가 결과를 판정할 때도 아주 조심스럽게 해야 한다”는 것이었다고 합니다.

“한 사람은 두 심리학자가 전혀 다르게 판정할 수 있어”

이 논문은 일례로 한 사람의 로르샤흐 테스트 결과를 두 정신과 의사 또는 심리학자가 분석한 결과 전혀 다른 판단이 나온 적이 있다고 알려 줍니다. 이렇기 때문에 정신적으로 멀쩡한 사람을 정신병자로 판정 내릴 가능성도 있다고 지적했다는군요.

로르샤흐 테스트는 1920년대에 등장했지만 발표된 뒤 30년 이내에 벌써 많은 비판 때문에 신뢰성이 떨어진 테스트가 됐었답니다. 그러다 1970년대에 미국의 심리학자 잔 엑스너(John Exner)가 로르샤흐 테스트에 대한 종합검토 시스템(Comprehensive System, 이하 CS)이란 걸 만든 다음에 사정이 달라진답니다. 

CS가 좀더 객관적인 판독 기준을 제시함에 따라 다 죽어가던 로르샤흐 테스트가 되살아났다는 것입니다.

그러나 이 CS 기준에 대해서도 ∆기준을 만드는 과정에서 너무 적은 사람을 테스트했고 ∆70년대에 나온 기준이라 현 시점에서는 너무 오래 됐고 ∆인종에 따라 결과가 달라진다는 문제점 등이 제기되고 있다고 합니다.

“백인 이외 인종에선 다른 결과”

백인을 중심으로 만든 테스트 방법이기 때문에 흑인이나 히스패닉이 했을 때는 다른 결과가 나올 수 있다고 합니다. 동양인에 대한 언급은 없지만 마찬가지로 백인이 했을 때와는 다른 결과가 나올 수 있겠죠.

그래서 릴리엔펠드 교수 등은 “로르샤흐 테스트는 가장 널리 알려졌고 많이 사용되는 심리 테스트 방법이지만, 병원이나 법정에서 판정을 내리기 위한 자료로 이 테스트를 사용할 때는 대단히 조심해야 한다”고 경고했답니다.

괜히 해볼 필요 없는 테스트

"환자나 범인의 정신 상태를 판정할 때는 절대로 로르샤흐 테스트에만 의존해서는 안 되며 인터뷰 기법이나 환자 자신의 진술 등 다양한 판정 방법을 동원해야 한다"는 것이 이 논문의 결론이랍니다.

이러한 보도 내용을 보면 결론은 간단하죠. 위키피디아가 그림 10장을 다 공개했다고 하지만 괜히 해볼 필요는 없다는 것입니다. 전문가가 해도 다른 결과가 나올 수 있다는데, 문외한들이 해봐서 멀쩡한 자기 머리를 정신병자 머리로 판단할 필요는 없다는 것이죠.

이번 건은 오히려 왜 위키피디아가 저작권자가 있는데도 “스위스 특허가 88년을 지났으니 공개해도 된다”고 했는지, 그리고 이러한 공개에 대한 저작권 소송이 어떤 결과를 가져올지가 더 궁금한 사항인 것 같습니다. 

<따박따박 읽어내는 북손탐의 재밌는 동영상들>

고흐가 미쳤다고? 이렇게 맨정신인데? 

고흐는 열정만의 화가라고? 책을 이렇게나 많이 읽은 지식인인데? 

우리가 잘못 배운 빈센트의 진면모!

메시와 호날두 중에 누가 좋냐고? 

난 단연코 호날두!! 

왜냐고? 인간적이잖아!! 

동양인 비하하느라고 눈찢는 메시가 좋으니? 

호날두는 저런 천박한 짓 말라고 메시 같은 것들한테 아래위로 찢어주잖아.   

"아래위로 눈 찢어진 야만인들아!"라면서

돈에 구애받지 않고 사는 법이 있다고라고라??

진화심리학자 사토시 가나자와, 도발적 이론 발표

l  똑똑한 나라일수록 누진세율 높아 다 함께 잘 산다   --- 세계 최고 IQ 한국은?

l  똑똑한 나라일수록 종교인 적다 ------------------------- 세계 최고 IQ 한국은?

그런데 영국 런던경제대학의 진화심리학자 사토시 가나자와 교수가 학술지 ‘생물사회학 저널(Journal of Biosocial Science)’ 7월호에 국가별 IQ에 따른 도발적 이론을 밝힌 논문을 실어 화제다.

머리 나쁜 사람 =  옛날 머리로 살아 = 보수주의자

머리 좋은 사람 = 새로운 머리로 살아 = 진보주의자

그의 논문 내용은 두 문장으로 정리된다. ‘국민의 IQ가 높은 똑똑한 나라일수록 자유주의 정도가 높아 소득에 대한 누진세율이 높고, 종교인이 적으며, 일부일처제가 잘 지켜진다. 이는 이러한 개념이 진화적으로 최근에 생긴 것이기 때문에 원시적인 지능을 갖춘 사람은 이런 개념에 익숙하지 못하고, 잘난 사람일수록 이런 새로운 개념에 잘 적응하기 때문’이라는 것이다.

이 논문의 내용을 보면서 당혹스러운 것은 그럼 한국은 도대체 뭐냐는 것이다. IQ는 세계 3등이면서도 세금 제도는 거의 완벽하게 부자에게 유리하게 돼 있어 가난한 사람 때려잡기 좋게 돼 있고, 기독교의 맹위는 거의 망국적인 수준에까지 이르렀기 때문이다. 일부일처제에 대해서는 잘 모르겠다.

자유주의 “유전적으로 관련 없어도 잘 살아야”

자유주의란 개인을 존중하고 ‘유전적으로 관련이 없는’ 다른 사람들도 잘 살아야 한다는 주의이기 때문에 똑똑한 나라일수록, 즉 똑똑한 사람이 많은 나라일수록, 부자에게서 세금을 많이 걷어 가난한 사람에게 나눠 주면서, 아니 사회복지적 예산을 많이 확보하고 쓰면서 전체가 잘 사는 나라로 만든다는 것이 그의 주장이다.

여기서 중요한 단어는 ‘유전적으로 관련이 없는 다른 사람들도’라는 부분이다. 왜냐하면 생물학적으로 인간이든 동물이든 유전적으로 관련이 많을수록 더욱 많은 애정과 관심을 쏟기 때문이다.

자기 새끼나 부모, 사촌에 팔촌이 잘 살아야 한다는 행동방식은 인간이 원시 시대부터 진화적으로 갖게 된 것이므로, 머리가 좋고 나쁨에 상관없이 누구에게나 갖춰진 기본이라는 것이다.

그래서 그에게 보수주의는 좀더 원시적인 개념이고(자기가 가진 것을 지키자는 주의이므로), 자유주의는 새로운 개념이며, 이는 지식인에게 더 잘 맞는 개념이라는 것이다. 그래서 서구에서는 지식인=자유주의자=진보주의자 등식이 잘 통하는데 한국에만 오면 지식인=보수주의자 등식이 성립되니 이것도 이상하긴 이상하다. 

 

“원시인에겐 국가-사회라는 넓은 개념 없다”

그러나 정부, 국가, 사회복지라는 개념은 아주 최근에 생긴 것이기 때문에 똑똑한 사람, 즉 더욱 진화된 사람들은 이러한 새로운 도전에 잘 대응하지만, 머리가 나쁜 사람들은 도대체 피붙이가 아닌 사람을 도울 이유를 생각해 낼 수 없기 때문에 ‘우리 가족’만 싸고 드는 원시적인 행동을 한다는 것이 그의 분석이다.

그럼, 한국은 도대체 뭐냐? IQ만 좋고 머리 속에는 원시인 같은 심뽀만 들어 있다는 소리? 재벌은 세습하고, 북한 김일성-김정일도 세습하고, 개딱지 만한 회사라도 ‘찬란한 유산’이기 때문에 잘나건 못나건 반드시 자식이 물려받아야 하고….

한국만큼 부자에 유리한 세제 가진 공업국 있나?

한국처럼 돈 가진 사람에게 유리하게 세제가 돼 있는 나라가 없다는데도 부자를 위한 세금정책을 만들기 위해 목숨을 거는 정부는 또 뭐고? 미국도 복지 국가는 아니지만 매년 한두 번은 칼 같이 부동산세가 나온다. 큰 집을 가진 사람일수록 당연히 큰 액수의 ‘종합부동산세’를 내고 이런 세금은 정말 얄짤없다. 정부가 매긴 세금을 일정 기간 안 내면 바로 집 압수 들어간다.

하지만 한국에선 미국보다 세율이 훨씬 낮다는 종합부동산세가 ‘부자들 가슴에 대못을 박았다’고 난리다.

기독교인 늘어나는 지구상 유일한 나라 한국(과 미국)

믿는 사람들은 모임 장소에서 아주 당당하게 “기도하고 시작합시다”고 나선다. ‘한국인은 100% 기독교도’라고 믿는 모양이다. 기독교인에 봉변 당하는 경험도 적지 않다. 전철간이고 역전이고 소리 높여 ‘불신지옥’을 외치는 사람을 거의 매일 만나게 되고, 무례하게도 행인의 몸을 터치해 가면서 “믿으세요?”라든지 “안 믿으면 지옥 가”라고 협박하는 사람도 있다.

똑똑한 나라는 지식인들이 앞장서서 종교의 근본을 밝히고 ‘믿는 건 자유지만 조용히 하라’고 하는데, 이 나라는 아예 정부를 믿는 사람들이 점령하고 나라를 하나님께 바치려고 하는데도 세상은 조용할 뿐이다.

“내 말이 거슬리면 그건 당신의 문제”

그는 구체적인 데이터를 들이대며 똑똑한 나라일수록 누진세율이 높고, 종교인이 적으며, 일부일처제가 뿌리를 내리고 있다고 입증한다. 세계의 대세는 이런데 한국은 IQ는 높지만, 즉 계산을 잘하고 문제는 잘 풀지만 아직도 뇌 수준은 구석기인 수준이란 말인가? 답답한 노릇이다.

<따박따박 읽어내는 북손탐의 재밌는 동영상들>

고흐가 미쳤다고? 이렇게 맨정신인데? 

고흐는 열정만의 화가라고? 책을 이렇게나 많이 읽은 지식인인데? 

우리가 잘못 배운 빈센트의 진면모!

메시와 호날두 중에 누가 좋냐고? 

난 단연코 호날두!! 

왜냐고? 인간적이잖아!! 

동양인 비하하느라고 눈찢는 메시가 좋으니? 

호날두는 저런 천박한 짓 말라고 메시 같은 것들한테 아래위로 찢어주잖아.   

"아래위로 눈 찢어진 야만인들아!"라면서

돈에 구애받지 않고 사는 법이 있다고라고라??